Решение № 2-155/2018 2-155/2018~М-147/2018 М-147/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-155/2018Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-155/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М., при секретаре судебного заседания Редковниковой В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01.08.2016 в размере основного долга 504 981 рубль 94 копейки, процентов за пользование кредитом 72 586 рублей 03 копейки, пени 3 143 рубля 98 копеек, расходов по уплате госпошлины 9 007 рублей 12 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск признал, основания иска не оспорил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что истец на основании кредитного договора № от 01.08.2016, предоставил ответчику денежные средства в размере 689 502 рубля сроком на 36 месяцев, с оплатой 20,7% процентов годовых. Согласно выписке по счету ответчик в период действия договора, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, платежи по кредиту поступали с нарушением графика и не в полном размере. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 17.04.2018 составляет 580 711 рублей 95 копеек, в том числе по оплате основного долга 504 981 рубль 94 копейки, процентов за пользование кредитом 72 586 рублей 03 копейки, пени 3 143 рубля 98 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования, в которых были определены условия и срок возврата кредита, процентов по кредиту, ответчик использовал предоставленные ему денежные средства и не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не имеется оснований для ее снижения. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 007 рублей 12 копеек (5 200 р. + 1% от 380 711 рублей 95 копеек). Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2016 года в размере 580 711 рублей 95 копеек, из них сумма основного долга - 504 981 рубль 94 копейки, сумма начисленных процентов - 72 586 рублей 03 копейки, задолженность по пени - 3 143 рубля 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» расходы по уплате госпошлины в размере9 007 рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области. Председательствующий судья Трофимов М.М. Полный текст решения изготовлен 12.09.2018. Председательствующий судья: Трофимов М.М Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Трофимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|