Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-1032/2017 М-1032/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Городиловой А.В., с участием представителя истца КПК «Богословский» ФИО1, действующей на основании Устава и протокола № общего собрания учредителей КПК «Богословский» от 01.06.2011 года, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Богословский» к ФИО2 ГрИ.ичу, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, представитель кредитного потребительского кооператива «Богословский» (далее КПК «Богословский») - ФИО1, действуя на основании Устава, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование указав, что КПК «Богословский» 01.03.2017 предоставил заем члену кооператива ФИО2 по договору займа № № в сумме 100 000,00 руб. на срок с 01.03.2017 по 01.03.2018 включительно, под 19% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа заключен договор поручительства 01.03.2017 № № с ФИО3, по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед КПК «Богословский» за исполнение обязательств по договору займа, а также договор залога № № по условиям которого залогодатель передает в залог автомобиль ВАЗ-21703 LADA PRIORA, 2007 года выпуска, VIN – №. В нарушение условий договора займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность ФИО2 по состоянию на 21.08.2017 составляет 103 868,55 руб., в том числе 95 123,28 руб. – сумма основного долга, 5 602,96 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, 3 142,31 руб. – пени. Истец просит взыскать в пользу КПК «Богословский» солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по договору займа № № от 01.03.2017 года в размере 103 868,55 руб., государственную пошлину в сумме 9 277,37 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №/2 от 01.03.2017 – автомобиль марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA, 2007 года выпуска, VIN – № В судебном заседании представитель КПК «Богословский» - ФИО1, действуя на основании Устава, уточнила заявленные исковые требований, в обоснование указав, что в связи с оплатой части задолженности по договору займа № № от 01.03.2017 в размере 13 000 рублей ответчиком ФИО3, просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по договору займа № № от 01.03.2017 в пользу КПК «Богословский» в размере 90 868 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 87 726, 24 руб., пени в размере 3 142, 31 руб., государственную пошлину в размере 8 926,06 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №/2 от 01.03.2017 – автомобиль марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA, 2007 года выпуска, VIN – № установив начальную продажную цену автомобиля в размере 100 000 рублей. В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 признали уточненные исковые требования в полном объеме, ходатайствовали о принятии судом признания ими иска. В обоснование указав, что образование данной задолженности возникло ввиду тяжелого материального положения, согласны с начисленным истцом размером задолженности по договору займа, обязуются выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3 и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие основания для взыскания задолженности по кредитному договору № № от 01.03.2017 в пользу КПК «Богословский» в размере 90 868 руб. 55 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № №/2 от 01.03.2017. Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их письменное заявление, имеющееся в материалах дела. Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Богословский» полежит государственная пошлина в размере 8 926,06 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять от ФИО2 ГрИ.ича, ФИО3 признание исковых требований кредитного потребительского кооператива «Богословский» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Богословский» к ФИО2 ГрИ.ичу, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 ГрИ.ича, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Богословский» сумму задолженности по договору займа № № от 01.03.2017 года в размере 90 868 руб. 55 коп. по состоянию на 21.08.2017 года, в том числе основной долг в размере – 87 726 руб. 24 коп., пени – 3 142 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в 8 926 руб. 06 коп., а всего 99 794 (девяносто девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 61 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №/2 от 01.03.2017 в виде автомобиля марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA, 2007 года выпуска, VIN – №, цвет темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 100 000 рублей. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А. Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 04 октября 2017 года. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:КПК "Богословский" (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1084/2017 |