Решение № 2-3170/2020 2-3170/2020~М-2594/2020 М-2594/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3170/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при секретаре Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ФОК «Лагуна» об уменьшении покупной цены, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФОК «Лагуна» об уменьшении покупной цены, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ФОК «Лагуна» заключен договор №-ОД участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить 135 квартирный трехэтажный жилой дом по строительному адресу: <адрес>, и передать участнику долевого строительства, а участник обязался уплатить цену договора и принять квартиру. Согласно договору, квартира имеет следующие характеристики: условной №, расположена в секции №, на втором этаже, № на площадке, общая площадь <данные изъяты> кв.м. В соответствии с п.1.6 Договора, участник произвел оплату цены квартиры в размере <данные изъяты>., исходя из стоимости одного квадратного места квартиры- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ застройщик передал участнику квартиру. Согласно акту приема-передачи, общая площадь квартиры составила <данные изъяты>.м., что на 0,9 кв.м. меньше площади, предусмотренной договором и уплаченной участником. Таким образом, истец излишне уплатил в счет цены договора <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить излишне уплаченную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб. Однако претензия осталась без ответа. На основании изложенного, истец просит уменьшить покупную цену квартиры по договору №-ОД участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Взыскать с ЗАО «ФОК «Лагуна» в пользу ФИО1 в счет стоимости уменьшения покупной цены по договору №-ОД участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы за совершение нотариальных действий в сумме <данные изъяты>. В судебном заседание интересы истца на основании доверенности представлял ФИО2, который полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление. Представитель ответчика ЗАО «ФОК «Лагуна» ФИО3 в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявление. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ФОК «Лагуна» заключен договор №-ОД участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить 135 квартирный трехэтажный жилой дом по строительному адресу: <адрес>, и передать участнику долевого строительства, а участник обязался уплатить цену договора и принять квартиру. Согласно договору, квартира имеет следующие характеристики: условной №, расположена в секции №, на втором этаже, № на площадке, общая площадь <данные изъяты> кв.м. В соответствии с п.1.6 Договора, цена объекта долевого строительства составляет <данные изъяты>, исходя из стоимости одного квадратного места квартиры- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ застройщик передал участнику квартиру по акту приема-передачи, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.21). В соответствии с п.1.10 Договора цена договора подлежит изменению только в случае, предусмотренного в п.1.11 Договора. Согласно п.1.11 Договора в случае увеличения, по результатам обмера органами технической инвентаризации, общей площади объекта, указанного в п.1.3 настоящего договора, застройщик направляет участнику письменно требование о доплате увеличенной цены, из расчета стоимости увеличения одного квадратного метра цены, указанного в п. 1.6 договора. Окончательный расчет производится до подписания акта приема-передачи объекта долевого строительства в течение 15 рабочих дней с момента письменного извещения застройщиком участника долевого строительства о получении им документов из органов технической инвентаризацию. Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Учитывая, что договором участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям, в том числе предусмотрели взаимоотношения при изменении площади квартиры относительно проектной, в связи с чем, уменьшение фактической площади объекта по сравнению с проектной не является недостатком, в связи с чем, оснований для уменьшения стоимости покупной цены квартиры, суд не находит. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ФОК «Лагуна» об уменьшении покупной цены, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3170/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3170/2020 |