Постановление № 5-278/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-278/2021

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 июня 2021 г. г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.06.2021 ФИО1 15.06.2021 в 21 ч 30 мин, находясь у <адрес><адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания и уговоры не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2021;

- рапортом полицейского водителя ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.06.2021, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении административного правонарушения, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ и признание вины ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в силу п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 00 часов 00 минут 16.06.2021, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ, в срок отбытия назначенного административного наказания период его административного задержания.

В силу ч.1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья Л.М. Моисеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Л.М. (судья) (подробнее)