Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 03 октября 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк ВТБ 24» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 25.02.2011 г. по состоянию на 17.07.2017 года в размере 1558751,52 руб. в том числе: 1000 000 руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности, 225671,85 руб. – задолженность по плановым процентам, 33079,67 руб.- задолженность по пени.

В обоснование иска банк указал, что между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) №*, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и Расписки в получении международной банковской карты. Согласно Расписки, Заявления об изменении кредитного лимита ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 1000000 рублей. В соответствии с Тарифами, Распиской в получении карты на дату заключения Договора процентная ставка по кредиту составляла 17% годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.4 Правил, погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в Расписке (20 число месяца, следующего за отчетным) внести и обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа. Минимальный платеж, согласно п. 20 Приложения № 1 Правил – сумма минимальной части задолженности, по представленному овердрафу, подлежащая погашению в платежный период. Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% (0,6% с 01.10.2013 года) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. С 20.07.2017 года ответчик прекратил исполнять обязанности по кредитному договору, последний платеж был произведен 07.07.2015 года.

В обоснование исковых требований банк ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, ГК РФ.

Представитель истца ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. Телефонограммой сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, с требованиями Банка согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из представленной копии Устава ПАО «ВТБ 24», следует, что банк является кредитной организацией, входит в банковскую систему РФ (п.п. 1.5 Устава). Так же представлены копии Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1623, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Указанные требования закона истцом и ответчиком соблюдены, что подтверждается анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 от 16.02.2011 года, распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 от 25.02.2011 года, уведомлением о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного 10% от размера задолженности, из которого следует, что ПАО «ВТБ 24» от 25.02.2011 года ФИО1 была выдана кредитная карта с льготным периодом погашения процентов (пополняемая) с кредитным лимитом 1000000 рублей. Полная стоимость кредита составляет 24,26 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности.

Факт получения кредитной карты №* с лимитом кредита 1000 000 руб. подтвержден распиской в получении международной банковской карты от 25.02.2011 г. и уведомлением о полной стоимости кредита исходя из условия ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, на которых имеется подпись ответчика. Так же истцом представлена копия паспорта ответчика.

В соответствии п. 5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 погашение задолженности по карте производится путем списания Банком денежных средств со счета по мере поступления, с других банковских счетов Клиента, открытых для расчета с использованием банковских карт за счет собственных средств, находящихся на банковском счете. При погашении основного долга по овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью её возникновения ( п. 5.3 Правил). Списание денежных средств со счета осуществляется в установленной Правилами очередности ( п. 5.3 Правил). Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Датой погашения задолженности является дата фактического списания средств со счета (п. 5.6 Правил).

Минимальный платеж – сумма минимальной части задолженности по представленному овердрафу, подлежащая погашению в платежный период.

На сумму основного долга начисляются проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по дату её фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности( п. 3.8 Правил)

Пунктом 5.7 Правил предусмотрено, что за непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается пеня в соответствии с тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического её погашения включительно.

В соответствии с Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,0 % годовых; пени за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 13.06.2017 г. банком было направлено письменное требование от 28.05.2017 г. № 2502 на имя ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее 13.07.2017 г.

В судебном заседании установлено, что ответа на указанную претензию банка ответчиком дано не было, исполнения договора не последовало.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 условий договора, нарушение Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 подтверждается представленными истцом выписки по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО) ФИО1, расчетом суммы задолженности по карте №*, который судом проверен, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком суду не представлено, подтверждает доводы представителя истца о нарушении сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом для взыскания, поскольку ответчиком он не оспаривался, иного расчета представлено не было.

Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств в данном случае, согласной условий договора предполагало внесение ежемесячных (периодических) платежей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает такие обстоятельства как размер предоставленного ответчику кредита, процентную ставку по кредиту, длительность нарушение им своих обязательств внесение последнего платежа имело место 07.07.2015 г.), и приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют по настоящему делу 15993,76 руб. - госпошлина оплаченная истцом при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №* от 25.02.2011 г. по состоянию на 17 июля 2017 года в размере 1 558 751 рубль 52 коп. (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят один рубль пятьдесят две копейки), в том числе: 1000000 руб.- задолженность по остатку ссудной задолженности; 225671,85 руб. – задолженность по плановым процентам; 333079,67 руб. задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в счет возврата судебных издержек – государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска 15993 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Соколова