Решение № 2-297/2019 2-34/2020 2-34/2020(2-297/2019;)~М-324/2019 М-324/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2019Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 4 февраля 2020 года с. Сергокала Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., с участием истца ФИО6, при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей. В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указала, что с ответчиком ФИО1 она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в Отделе ЗАГС <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись 120№. От брака имеют одного ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу различных причин в их семейной жизни произошел разлад и они прекратили совместную жизнь. Вместе не проживают с июня 2019 года. Она переехала жить в <адрес> к родителям. В настоящее время она желает расторгнуть брак с ответчиком, ибо примирение с ним невозможно. Как ей известно, ответчик работает на буровых по месту своего жительства, то есть имеет постоянную работу, постоянный хороший заработок. Вместе с тем, он здоров, других иждивенцев не имеет. Она не работает, ухаживает за ребенком. Право на получение алиментов с ответчика имеет и она. Считает, что будет правильным определить алименты, подлежащие выплате на ее содержание ответчиком в размере ? величины прожиточного минимума установленного в РД для трудоспособного населения. Спора о разделе совместного имущества на сей день между ними нет. В виду изложенного, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись 120№. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу на содержание сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в размере 1/4 части всех видов его заработка со дня обращения в суд и до его совершеннолетия. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу на ее содержание алименты ежемесячно в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения со дня обращения в суд и до достижения трех лет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. А также добавила, что они прожили в совместном браке около девяти месяцев, потом она уехала домой к родителям в <адрес>, где проживает уже восемь месяцев. Ответчик ФИО1 за это время ни разу не приезжал, не интересовался ребёнком. Кроме того, у ребенка деформация сердца и ей необходимы денежные средства на его лечение. Когда она обратилась к нему с просьбой оказать ей материальную помощь на лечение их ребёнка, он отказался помочь. Ответчик ФИО1 работает в <адрес> на буровых скважинах, и, как ей известно, доход его составляет от 80 до 95 тысяч рублей. Она решила развестись с ним, не хочет с ним совместно проживать и категорически не согласна на примирение. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте проведения суда, направил в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, так как находится за пределами РД. С исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав мнения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Из материалов дела следует, что истец ФИО6 и ответчик ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I–ПК №, выданного 12.01.2019г. отделом ЗАГСа <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, о чём составлена запись акта о заключении брака №. Судом установлено, что истец ФИО6 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Она с сыном уже около восьми месяцев проживает отдельно от ответчика. Ответчик ФИО1 в свою очередь в своем ходатайстве не просил о предоставлении ему срока для примирения. Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. С учётом того, что истица с ребенком проживает продолжительное время отдельно от ответчика и категорически не согласна примириться, а также что за все это время ответчик не пытался примириться с истцом, суд не находит возможным предоставить сторонам срок для примирения. При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО6 и ФИО1 невозможно и брак подлежит расторжению. Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Судом установлено, что супруги ФИО6 и ФИО1 не проживают совместно восемь месяцев, и с этого времени ребенок проживает вместе с матерью. Как усматривается из свидетельств о рождении (IV–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода, суд не располагает. Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению. Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ст.82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Из исследованных в судебном заседании справок, выданные администрацией СП «Сельсовет Сергокалинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно ФИО6, она нигде не работает и не имеет трудовой книжки. В соответствии с частью 1 статьи 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Часть 2 указанной статьи гласит: в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка. Основанием для удовлетворения судом требования о взыскании алиментов на содержание супруги является наличие, у ответчика необходимых для этого средств и что после уплаты алиментов ФИО9 на содержание детей, не ухудшается его материальное положение, так как ответчику необходимы денежные средства и для собственного существования. Доказательствами, подтверждающие получение ответчиком какого либо заработка или иного дохода суд не располагает. В соответствии с частью 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии с п. а ч.1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», удержание алиментов производится со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов, и суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истца и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме. Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1). Следовательно расходы по уплате госпошлины за исковые требования понесенные истцом в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО6, а госпошлина по требованию о взыскании алиментов от уплаты которой истец была освобождена подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 81, 82 СК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично. Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> за актовой записью 120№ расторгнуть. Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, в размере 50 % от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста. Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 50 % от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения. В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу выписку решения направить в Отдел ЗАГСа <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>. Решение суда в части взыскания алиментов, соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО6 в размере 600 (шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан. Судья Магомедов Ю.А. Суд:Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-297/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-297/2019 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|