Решение № 2-736/2021 2-736/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-736/2021Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-736/2021 24RS0058-01-2021-001357-53 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 6 518 рублей 40 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что истец выдал ФИО1 кредитную карту по эмиссионному контракту № от 01 февраля 2015 года и осуществлял кредитование. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, осталась непогашенной задолженность перед банком в указанной сумме, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек и проценты – 1 492 рубля 31 копейка. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО1 - ФИО2 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 – его отец; открывшееся после смерти отца наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> он принял, других наследников нет. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 6 518 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек, проценты – 1 492 рубля 31 копейка. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей; судебные расходы подтверждаются платежным поручением от 13.05.2021 (л.д.3). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в порядке наследования по закону в сумме 6 518 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек, проценты – 1 492 рубля 31 копейка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 6 918 (Шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение №8646 (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |