Решение № 2-736/2021 2-736/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-736/2021

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-736/2021 24RS0058-01-2021-001357-53


Решение


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 6 518 рублей 40 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что истец выдал ФИО1 кредитную карту по эмиссионному контракту № от 01 февраля 2015 года и осуществлял кредитование.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, осталась непогашенной задолженность перед банком в указанной сумме, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек и проценты – 1 492 рубля 31 копейка. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО1 - ФИО2 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 – его отец; открывшееся после смерти отца наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> он принял, других наследников нет.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 6 518 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек, проценты – 1 492 рубля 31 копейка.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей; судебные расходы подтверждаются платежным поручением от 13.05.2021 (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в порядке наследования по закону в сумме 6 518 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 5 026 рублей 09 копеек, проценты – 1 492 рубля 31 копейка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 6 918 (Шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение №8646 (подробнее)

Судьи дела:

Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)