Решение № 2-1892/2020 2-1892/2020~М-1851/2020 М-1851/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1892/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-006021-65

07 июля 2020 года г.Альметьевск 2-1892/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ВТБ (ПАО) договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердравтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получении банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета- заявление, получена банковская карта № с лимитом в размере 13500 руб. под 19,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкции составила 95502,35 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ВТБ (ПАО) кредитный договор №, по условиям которого получил кредит в размере 556 399,86 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкции составила 575046,04 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 95502,35 руб., задолженность по кредитному договору № в сумме 575046,04 руб., госпошлину в возврат.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ВТБ (ПАО) договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердравтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта № с лимитом 13500 руб. под 19,00 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплат процентов за пользование кредитом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ВТБ (ПАО) кредитный договор №, по условиям которого получил кредит в размере 556 399,86 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкции составила 95502,35 руб. в том числе: 78672,17руб. задолженность по основному долгу, 12939,84 руб. плановые проценты, 3890,34 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по кредитному договору № с учетом снижения суммы штрафных санкции составляет 575046,04 руб., в том числе: 528017,66руб. задолженность по основному долгу, 45398,80 руб. плановые проценты, 1629,58 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют, представленный банком расчет задолженности арифметически обоснован, ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9 906 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 95 502 руб. 35 коп, задолженность по кредитному договору № в размере 575 046 (пятьсот семьдесят пять тысяч сорок шесть) руб. 04 коп.,в возврат госпошлины 9 906 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: