Решение № 2-621/2023 2-621/2023~М-586/2023 М-586/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-621/2023




Дело № 2-621/2023 г.

УИД: 74RS0033-01-2023-000729-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 24 октября 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66513 рублей 10 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» уступило истцу права требования по вышеуказанному кредитному соглашению.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района от 19 сентября 2017 года с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 57992 рублей 91 копейки.

Взысканные решением суда основной долг, проценты, комиссии, штрафы и расходы по уплате госпошлины ответчиком погашались, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора и длительным исполнением судебного акта образовалась дополнительная задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика 66513 рублей 10 копеек, в том числе: проценты за период с 13 мая 2015 года по 3 августа 2018 года в сумме 51670 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 13 мая 2015 года по 3 августа 2018 года в размере 14842 рублей 58 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, и возместить понесенные судебные расходы.

Истец – ООО «АФК», о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса) ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрело законом или договором.

Из договора № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору следует, что ООО «ХКФ Банк» уступило, а ООО «АФК» приняло права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1. Задолженность ответчика на момент заключения договора цессии составляла 57037 рублей 35 копеек.

Поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом производила погашение кредита, то судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района от 19 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 6 октября 2017 года, с ответчика взыскана образовавшаяся по состоянию на 12 мая 2015 года задолженность в сумме 57037 рублей 35 копейки и судебные расходы.

В счет исполнения решения суда ответчиком производились платежи, ДД.ММ.ГГГГ судебный акт исполнен в полном объеме.

Согласно представленному ООО «АФК» расчету, задолженность ответчика составляет 66513 рублей 10 копеек, в том числе: проценты за период с 13 мая 2015 года по 3 августа 2018 года - 51670 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 13 мая 2015 года по 17 сентября 2017 года - 12295 рублей 20 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты взысканных судебным приказом денежных средств за период с 19 сентября 2017 года по 3 августа 2018 года - 2547 рублей 38 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в течение трех лет предшествующих дате обращения в суд.

С настоящим иском истец обратился в суд 8 сентября 2023 года (согласно почтовому штемпелю), то есть за пределами срока исковой давности (8 сентября 2023 года – 3 года = 8 сентября 2020 года).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66513 рублей 10 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения, а также возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ