Решение № 2-1142/2020 2-1142/2020~М-1119/2020 М-1119/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1142/2020Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД №36RS0020-01-2020-001750-34 Дело № 2-1142/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2020 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шевцова В.В., при секретаре Петрушиной А.Н., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что 02.11.2018 года между ПАО «Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №011263242РКСБ/2018-801, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 999840,59 рублей, на срок 48 месяцев под 12,49 % годовых. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении, Анкете, индивидуальных условиях кредитного договора по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков/гарантированное рефинансирование для своих», общих условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «Бинбанк» и Тарифах Банка. Также истец в своем иске указал, что 01.01.2019 года на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», а также решения Общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» истец и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ПАО «Бинбанк», и ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стал правопреемником ПАО «Бинбанк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в частности в отношении ответчика. Ссылаясь на неисполнение ФИО1 п.6 индивидуальных условий кредитного договора, п.4.6. общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «Бинбанк» о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 808880,85 рублей, из которых: 764088,73 рублей – просроченный основной долг, 44792,12 рубля – просроченные проценты, а также просил взыскать сумму госпошлины в размере 11289 рублей. Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения данного дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.53). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений и доказательств суду не представил. В связи с этим и на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 01.01.2019 года на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», а также решения Общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» истец и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ПАО «Бинбанк», и ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стал правопреемником ПАО «Бинбанк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. 02.11.2018 года ответчик ФИО1 заключил с ПАО «Бинбанк» кредитный договор №011263242РКСБ/2018-801 на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 999840,59 рублей с процентной ставкой в 12,49 % годовых на срок 48 месяцев. Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п.1 индивидуальных условий кредитного договора и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету ответчика за период со 02.11.2018 года по 14.08.2020 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, а также п.4.6 общих условий в их совокупности погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком платежей. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 26567 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 2-е число каждого месяца. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам должника, из которых видно, что последний платеж в счет погашения задолженности был совершен 26.02.2020 года в размере 4993,45 рубля. Иных платежей в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 не производилось. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.08.2020 года составляет 808880,85 рублей, из которых: 764088,73 рублей – просроченный основной долг, 44792,12 рубля – просроченные проценты. Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.2. общих условий предусмотрено право требования кредитором от заемщика досрочного погашения задолженности в случае если клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей, а также в других случаях, предусмотренных условиями договора и законодательством РФ. Истцом в адрес ФИО1 10.07.2020 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от ФИО1 не поступил. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату: 764088,73 рублей – просроченный основной долг, 44792,12 рубля – просроченные проценты, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 764088,73 рублей – просроченный основной долг, 44792,12 рубля – просроченные проценты. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 11289 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №011263242РКСБ/2018-801 от 02.11.2018 года 808880,85 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11289 рублей, а всего взыскать 820169,85 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья УИД №36RS0020-01-2020-001750-34 Дело № 2-1142/2020 Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |