Решение № 2-5142/2019 2-5142/2019~М-4763/2019 М-4763/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-5142/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Халапхановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5142/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», при оформлении которого наследодатель ДД.ММ.ГГГГ оформила завещательное распоряжение. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительной причине, не была сведуща об открытии наследства.

Определениями суда по заявлению истицы произведена замена ответчика ПАО Сбербанк России на ФИО2, принято к рассмотрению заявление истицы об увеличении исковых требований, согласно которому истица просит восстановить срок принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад в Сбербанке.

В судебном заседании истица ФИО1 исковое заявление с учетом увеличения требований поддержала и суду пояснила, что наследница ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. сообщила ей о завещательном распоряжении, составленном наследодателем с Сбербанке, на денежный вклад в размере около 50 000 руб. Истица пропустила срок принятия наследства, будучи несведущей об открытии наследства, поэтому просит признать уважительной причину пропуска срока и признать за ней право на денежный вклад в Сбербанке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Суд с согласия истицы в порядке ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем составлена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2, обратившись к нотариусу, приняла наследственное имущество наследодателя ФИО3 квартиру, а также денежные средства, внесенные во вклад в Бурятском ОСБ 8601 Сбербанка России на лицевые счета №, № со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями.

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу нотариуса ФИО4, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на котором остаток денежных средств на дату смерти составляет 55868,84 руб., на текущую дату – 58239,52 руб., оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, доля в наследстве 1, не отменялось и не изменялось, выплаты не производились.

Истица пропустила срок принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ Она обратилась в суд с иском о восстановлении указанного срока ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шести после отпадения причин пропуска этого срока, когда узнала об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ г., она обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Суд признает причину пропуска срока обращения в суд уважительной, поскольку то обстоятельство, что истица не знала об открытии наследства, препятствовало ей вступлению в наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не привела доводы и не представила доказательства обратного доводам истицы, поэтому требование последней подлежит удовлетворению. В связи с восстановлением срока принятия наследства следует признать за истицей право собственности на денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные ДД.ММ.ГГГГ на счете №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Бунаева