Решение № 2-4947/2017 2-4947/2017 ~ М-4451/2017 М-4451/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4947/2017

дело № 2-4947/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 КаМ.ча к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> o признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070105:1737 площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 08.09.2013г.

В обоснование иска указано, что решением Пушкинского городского суда от 09.01.2003г. за ФИО4 признано права собственности на 0,165 доли жилого дома и земельный участок площадью 540 кв.м по вышеуказанному адресу в порядке наследования; 08.09.2013г. ФИО4 умерла; истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО4, нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело; нотариусом истцам выдано свидетельство о праве на наследство на иное не спорное имущество, однако, поскольку наследодателем истцов право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, они лишены права на реализацию наследственных прав во внесудебном порядке в отношении данного земельного участка, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 09.01.2003г. за ФИО4 признано в порядке наследования право собственности на 0,165 доли жилого <адрес> по 3-ей Домбровской ул.в <адрес>, земельный участок площадью 540 кв.м при указанном доме, земельный участок площадью 381 кв.м в садоводческом товариществе «Дружба» в <адрес> с кадастровым номером 50:12:101603:0016, денежные вклады на имя ФИО6 в отделениях Сбербанка РФ. (л.д.6-9).

Земельный участок площадью 540 кв.м по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы участка установлены, что следует сведений ЕГРН.

ФИО4 умерла 08.09.2013г., что подтверждено свидетельством о смерти.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются наследниками первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4; нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное не спорное имущество, однако реализовать наследственные права в отношении земельного участка площадью 540 кв.м по вышеуказанному адресу истцы не имеют возможности, поскольку право собственности наследодателя на данный земельный участок не зарегистрировано.

Поскольку право собственности наследодателя истцов возникло на основании судебного решения (ст. 8 ГК РФ), земельный участок сформирован, суд полагает, что истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право общей долевой собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ по ? доли за каждым.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 КаМ.ча, к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> o признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 КаМ.чем право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070105:1737 площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 08.09.2013г. по ? доли каждому.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22.01.2017г.

Судья: