Постановление № 5-100/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018

Дело № 5-100/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Малмыж 18 октября 2018 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Долгушин К.А., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

с участием лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

составителя протокола ФИО3,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении задним ходом совершила наезд на переходящих слева направо по ходу движения транспортного средства пешеходов ФИО2 и ФИО7, в результате чего ФИО2 получила, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом согласна, пояснила, что извинилась перед потерпевшей выплатила её в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 с протоколом согласна, подтвердила, что ФИО1 принесла ей свои извинения, в счет компенсации морального вреда уплатила 5000 рублей, и составили соглашение, по которому в случает отказа страховой компании в возмещении материального ущерба от ДТП по полису ОСАГО, ФИО1 добровольно его возместит.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- сообщениями о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она признала вину в совершении правонарушения,

- заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 непосредственно после совершения правонарушения состояние опьянения установлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила следующие повреждения: <данные изъяты> - данные повреждения как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у судьи не имеется, не представлено таких доказательств и в судебное заседание, данное заключение сторонами не оспаривается.

Нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с событиями ДТП и причинением по неосторожности легкого вреда здоровью ФИО2

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Давая оценку доказательствам, которые были представлены суду и проверены в судебном заседании, судья приходит к выводу, что доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников, и установленными законом способами. В ходе производства по настоящему делу данные доказательства сторонами не оспаривались, что подтверждается записями на схеме, протоколе, следует из объяснений сторон имеющихся в деле.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, определенного, в соответствии с санкцией статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Долгушин

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 40№ УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

КПП:431701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 33623101

Номер счета получателя платежа: 40№ в Отделение ФИО8, <адрес>

БИК – 043304001

Код бюджетной квалификации: 18№,

Наименование платежа: УИН 18№..

Судья К.А. Долгушин