Приговор № 1-185/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-185/2024

Дело №1-185/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Габдулхакова И.Х.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к штрафу в доход государства в сумме 60 000 рублей, в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 28 по 02 часов 50минут ФИО1, подойдя к дверям рольставням, ведущих на второй этаж по адресу торговых площадей по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, применив физическую силу вскрыл запертые рольставни первого этажа, и незаконно проник во внутрь помещения и поднялся на второй этаж. Находясь на втором этаже, путем вылома запертых рольставен, незаконно проник в магазин № ООО «Бэст Прайс», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину № «Бэст Прайс», а именно:

-кофе сублимированный Parliament в ассортименте 100 грамм в количестве 9 банок, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 банку, на общую сумму 1 116, 09 рублей;

-напиток сублимированный Rich D"or irish Cream в стеклянных банках в количестве 5 штук, стоимостью 92 рубля 50 копеек за банку на общую сумму 462 рубля 50 копеек;

-конфеты Toffifi в количестве 5 коробок стоимостью 171 рубль 30 копеек за коробку, на общую сумму 856 рублей 50 копеек;

-кофе натуральный сублимированный Jacobs Millican в количестве 12 пачек стоимостью 134 рубля 01 копейка за пачку, на общую сумму 1 608 рублей 12 копеек;

-кофе сублимированный Tchibo Gold Selection в количестве 6 пачек стоимостью 49 рублей 01 копейка за пачку, на общую сумму 294 рублей 06 копеек;

-зажигалки пьезо XNG 4400 в количестве 7 штук, стоимостью 51 рубль 25 копеек за штуку, на общую сумму 358 рублей 75 копеек;

- лазерные указки со сменными насадками и батарейками в комплекте в количестве 2 штук, стоимостью 22 рубля 41 копейка за штуку, на общую сумму 44 рубля 82 копейки;

-набор наклеек в количестве одного набора стоимостью 28 рублей 86 копеек за набор;

-наушники с микрофоном в количестве 1 набора стоимостью 87 рублей 32 копейки;

-наушники с микрофоном в количестве 3 наборов, стоимостью 41 рубль 04 копейки за набор, на общую сумму 123 рубля 12 копеек;

-ручку стилус с фонариком в количестве 3 штук, стоимостью 31 рубль 93 копейки за штуку, на общую сумму 95 рублей 79 копеек;

-сок из зеленых яблок «Сады Придонья» 2-х литровые в количестве 2 упаковок, стоимостью 109 рублей 74 копейки за одну упаковку, на общую сумму 219 рублей 48 копеек;

-драже М&М" s шоколадные в количестве 7 упаковок, стоимостью 82 рубля 30 копеек за упаковку, на общую сумму 576 рублей 10 копеек;

-пивной напиток MaxJacks объемом 0,4 литра в количестве 2 стеклянных бутылок, стоимостью 41 рубль 15 копеек за бутылку, на общую сумму 82 рубля 30 копеек;

-пиво Жигули барное, объемом 1,3 литра в количестве 1 баллона стоимостью 70 рублей 77 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив магазину № ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 6 024 рублей 58 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут подошел к дверям рольставням, ведущих на второй этаж по адресу торговых площадей по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, применив физическую силу, вскрыл запертые рольставни первого этажа, незаконно проник вовнутрь помещения и поднялся на второй этаж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из тумбы кассовой зоны ИП «ФИО2 №1» сотовый телефон «TECNO BF7n» imei 1. №, imei 2. №, стоимостью в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 398 рублей 79 копеек, а также путем вскрытия кассового ящика, тайно, похитил денежные средства в размере 23 873 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 28 271 рублей 79 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в квартире ранее незнакомого ему ФИО2 №3 по адресу: <адрес>, откуда, тайно., умышленно из корыстных побуждений похитил лежащий на столе сотовый телефон «Spark 8С» imei 1. №, imei 2. №, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3 633 рубля 05 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО2 №3 материальный ущерб в сумме 3 633 рубля 05 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов 20 минут ФИО1, в ходе распития спиртных напитков находясь совместно со своим знакомым ФИО2 №4 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 №4 уснул, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10» imei 1. №, imei 2. №, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 7491 рубль 51 копейка, внешний аккумулятор –пауэр банк, в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4497 рублей и электронную сигарету «YooPoo Argus» стоимостью 2368 рублей, принадлежащие ФИО2 №4

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО2 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 356 рублей 51 копейка.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкции за преступления, совершенные подсудимым предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого по третьему преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по четвертому преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого суд квалифицирует с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку на предварительном следствии, потерпевший ФИО5 показал, что ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 45 000 рублей, кроме того, у него имеется кредитные обязательства, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которым он ежемесячно переводит по 10000 рублей, также арендует квартиру за 12000 рублей в месяц.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, участие в СВО, полученные ранения в ходе СВО.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Приговор Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства;

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденного регулярно в установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Согласовано________________И.М.Гайсин