Постановление № 5-254/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-254/2024

Дело №

УИД 05RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Инжинеринг» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Инжинеринг», возбужденное постановлением прокурора Северо-Западного административного округа <адрес> ФИО2 27.05.2024г. по результатам выявления нарушения исполнения требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации», допущенного юридическим лицом ООО «Инжинеринг», выразившегося в невыполнении законных требований прокурора в установленный срок.

ООО «Инжинеринг», извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела в суд своего представителя не направило.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просил признать юридическое лицо ООО «Инжинеринг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП, и назначить ему наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а также иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их числе - виновность.

В соответствии со статьей 17.7 КРФ об АП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Субъектами указанного административного правонарушения, наряду с гражданами и должностными лицами, могут являться юридические лица.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленные в статьях 9.1,22,27,30 и 33 настоящего ФЗ, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Северо-Западного административного округа <адрес> в адрес генерального директора ООО «Инжинеринг» вынесено представление о принятии конкретных мер к устранению допущенных нарушений действующего законодательства, а также причин и условий, способствовавших совершению нарашений, недопущению их в дальнейшем, о результатах принятых мер по устранению нарушений закона необходимо сообщить в письменной форме прокуратуру.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность ООО «Инжинеринг» в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокуратуры Северо-Западного административного округа <адрес> от 19.02.2024г. и другими материалами дела.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ООО «Инжинеринг» в совершенном административном правонарушении установлена, и действия его подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО «Инжинеринг», не усматривается.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Инжинеринг», его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно положениям ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья полагает возможным назначить юридическому лицу – ООО «Инжинеринг» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

Постановила:

признать юридическое лицо - ООО «Инжинеринг» (ИНН <***>, КПП 057201001, ОГРН <***>, юридический адрес: РД, <адрес>, офис 16), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по РД (УФССП России по РД Л/С <***>), ИНН получателя 0560028672, КПП получателя 057301001, ОКТМО получателя 82701000, Счет получателя 03№, Корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, Наименованием банка получателя Отделение – НБ Республики Дагестан Банка России// УФК по Республики Дагестан <адрес>, БИК банка получателя 018209001, УИН ФССП России 32№, наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ООО «Инжинеринг», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья З.М. Токаева