Решение № 2-9064/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 9-1899/2017~М-6418/2017

К делу № 2-9064/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1,

представителя ответчика по доверенности №

от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3, о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 135 578,12 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 38 847,6 кВтч, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 912 руб. Свои требования мотивировал тем, что в результате проверки, проведенной 09.01.2017 г. сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети, было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго», в жилом доме по адресу: <адрес> о чем был составлен Акт №. На основании данного Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 135 578,12 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 28 848 кВтч. Ущерб за потребленную электрическую энергию за период бездоговорного потребления с 23.09.2016 г. (даты предыдущей контрольной проверки) по 09.01.2017 г. (дату выявления факта бездоговорного потребления и составления Акта) составляет 135 578,12 руб. Истцом ответчику была направлена претензия с требованием о досудебном порядке урегулирования спора, однако до настоящего времени ответчик ущерб не возместил, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети по доверенности ФИО1, ознакомившись с отзывом ответчика на исковое заявление, согласился с представленным ответчиком контррасчетом, в судебном заседании уточнил исковые требования в сторону их уменьшения, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб в размере 37 315,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 912 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, но с участием его представителя по доверенности ФИО2

Представитель ответчика ФИО3 – по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила суду контррасчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с которым не возражала против взыскания с ответчика материального ущерба в размере 37 315,08 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований просила суд отказать.

Выслушав представителей сторон, их доводы и возражения, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, заключенных договоров энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии. Оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено судом, 09.01.2017 г. сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети была проведена проверка, в результате которой было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго», в жилом доме по адресу: <адрес> о чем был составлен Акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как установлено в судебном заседании, на момент проверки договор энергоснабжения у ответчика отсутствовал.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» было осуществлено путем присоединения однофазного вводного провода напряжением 220В, марки СИП, сечением 2*16 мм.

На основании данного Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. истцом был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 135 578,12 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 28 848 кВтч. Ущерб за потребленную электрическую энергию за период бездоговорного потребления с 23.09.2016 г. (даты предыдущей контрольной проверки) по 09.01.2017 г. (дату выявления факта бездоговорного потребления и составления Акта) составил 135 578,12 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком был предоставлен контррасчет стоимости бездоговорного потребления, согласно которому ущерб за потребленную электрическую энергию за период бездоговорного потребления 30 дней или 720 часов, с 11.12.2016 г. (дата подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства) по 09.01.2017 г. (дату выявления факта бездоговорного потребления и составления Акта) составляет 37 315,08 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 согласился с представленным ответчиком контррасчетом причиненного истцу ущерба.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 37 315,08 руб.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 319,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3, о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети сумму материального ущерба в размере 37 315 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 319 рублей 45 копеек, а всего 38 634 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 53 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.10.2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь