Решение № 02-7922/2025 02-7922/2025~М-4865/2025 2-7922/2025 М-4865/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 02-7922/2025

УИД 77RS0016-02-2025-008448-12

Гр.дело №2-7922/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7922/2025

по иску ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 819, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819. ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг исполнила не в полном объеме.

Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 01.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 819, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с банковскими справками и выписками, полученными ООО «Центурион-групп» в рамках исполнения Договора, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляла 8 516 187,62 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1 была обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

ООО «Центурион-групп» из кредитных организаций получены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа.

ООО «Центурион-групп» получена справка об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя у ФИО1 от 21.07.2021 № ИЭС9965/21/119666912.

Согласно абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлен список кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Согласно абз. 5 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлена опись имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

22.07.2021 ООО «Центурион-групп» в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление о признании ФИО1 банкротом.

28.07.2021 определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021 по делу № А40-155331/2021 заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству. Заседание по рассмотрению обоснованности заявления было назначено на 13.10.2021.

ООО «Центурион-групп» обеспечило явку представителя к судебному заседанию 13.10.2021. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021 по делу № А40-155331/2021 заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

17.02.2024 ООО «Центурион-групп» составило и направило в Арбитражный суд города Москвы ходатайство о выдаче копии судебного акта.

Копия указанного решения была получена ООО «Центурион-групп» путем почтового отправления.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 – 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

29.10.2021 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с Заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2021 по делу № А40-155331/2021 заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ПАО Сбербанк назначено на 17.12.2021.

16.12.2021 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление ПАО «Совкомбанк» судебному заседанию от 17.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 по делу № А40-155331/2021, требования ПАО «Совкомбанк» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

17.11.2021 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд города Москвы с Заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021 по делу № А40-155331/2021 заявление ПАО Сбербанк принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ПАО Сбербанк назначено на 17.12.2021.

16.12.2021 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление ПАО Сбербанк судебному заседанию от 17.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 по делу № А40-155331/2021, требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

17.12.2021 ПАО «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с Заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу № А40-155331/2021 заявление ПАО «МТС-Банк» принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ПАО «МТС-Банк» назначено на 16.02.2022.

28.12.21 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление ПАО «МТС-Банк» к судебному заседанию от 16.02.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022 по делу № А40-155331/2021 требования ПАО «МТС-Банк» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с ч.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

10.01.2022 ООО «Центурион-групп» подготовило проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022 по делу № А40-155331/2021 суд установил, что представленный план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, в связи с чем отклонил ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022 по делу № A40-155331/2021 ФИО1 признана несостоятельной. В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к договору оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819 стороны договорились расширить направление оказания Исполнителем услуг по настоящему договору сопровождением процедуры реализации имущества гражданина.

22.07.2022 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в Арбитражный суд города Москвы Заявление должника о разрешении разногласий между должником, залоговым кредитором и финансовым управляющим, касательно определения начальной продажной стоимости предмета залога ПАО «Совкомбанк».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 по делу № А40-1553321/2021 судебное заседание по рассмотрению Заявления о разрешении разногласий отложено на 05.12.2022.

ООО «Центурион-групп» обеспечило явку представителя ФИО1 к судебному заседанию 05.12.2022.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 по делу № A40-155331/2021 определена начальная продажная стоимость предмета залога ПАО «Совкомбанк» - квартиры общей площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, в размере 10 303 020 руб.

20.12.2022 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в Девятый арбитражный апелляционный суд Частную апелляционную жалобу на Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 по делу № А40-155331/2021.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 по делу № A40-155331/2021 Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022г. по делу № А40- 155331/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

18.03.2023 ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в Арбитражный суд города Москвы Заявление о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим, касательно исключения из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в размере величины прожиточного минимума за периоды: 1) июнь 2022-декабрь 2022 в сумме 98 063 руб.; 2) январь 2023-март 2023 в сумме 48 771 руб.

30.06.2022 ООО «Центурион-групп» и финансовый управляющий ФИО1 ФИО3 во внесудебном порядке достигли соглашения касательно исключения из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в размере величины прожиточного минимума за упомянутые периоды.

В связи с досудебным порядком урегулирования спора, Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2023 по делу № А40-1553321/2021 прекращено производство по Заявлению о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.

Таким образом, ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819.

Стоимость оказываемых услуг составляет 16 000,00 руб. ежемесячно (п. 3.1 Договора). Оплата осуществляется безналичным расчетом на реквизиты Исполнителя, указанные в Договоре (п. 3.2 Договора).

Заказчик обязуется производить платежи по настоящему договору в срок до 16 числа каждого месяца, начиная с июня 2021 года и заканчивая месяцем подписания акта сдачи-приемки услуг по настоящему договору, либо следующим месяцем, если в месяц подписания акта платеж уже должен был быть произведен (п. 3.3 Договора).

Издержки, необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему Договору, в том числе оформление нотариальной доверенности на представление интересов Заказчика, оплата государственной пошлины и другие судебные расходы, несет Заказчик (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 7.1 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 7.5 Договора Заказчик имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке в любой момент, предварительно уведомив об этом исполнителя за 7 дней, оплатив понесенные расходы последнего и фактически произведенные действия по исполнению настоящего Договора.

Договор оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819 действовал в период с 01.06.2021 по 03.11.2023. В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Договора стоимость услуг по договору составляет 448 000,00 руб. ФИО1 было оплачено 416 000,00 руб. Таким образом, задолженность ФИО1 по Договору составляет 32 000,00 руб.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный срок, Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты полной суммы обязательства Заказчика по настоящему договору, а также уплаты пени в размере 0,6% от общей суммы обязательств Заказчика по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Центурион-групп» неустойка составляет 12 192,00 руб.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Центурион-групп» размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 345,52 руб.

Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, составленным арифметически верно, а потому полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 12 192,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 345,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центурион-групп» 32 000,00 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819, договорную неустойку за нарушение обязательств по договору оказания юридических услуг от 01.06.2021 № 819 в сумме 12 192,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 345,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 июля 2025г.

Судья А.Д. Городилов