Постановление № 12-704/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-704/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-704/2018 город Челябинск 29 ноября 2018 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Усмановой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. на постановление о наложении штрафа по делу, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Донецка, не работающая, проживающая по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. По постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ФИО2 Ею от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она не выполнила в установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене принятого постановления. Из материалов дела следует, что 20.09.2018г. судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла требование к ФИО1 о предоставлении документов. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска ФИО3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 настоящего Кодекса. Так, из материалов настоящего дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был отменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В виду того, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, является недопустимым доказательством, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был отменен, соответственно отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 вышеназванного административного правонарушения. В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по нарушения законодательства об исполнительном производстве, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска. Судья И.С. Андреев Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |