Приговор № 1-162/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-162/2026




УИД: 16RS0048-01-2026-000802-50

дело № 1-162/2026


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката я, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с 23 сентября 2025 года по 19 час. 00 мин. 29 сентября 2025 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки в мессенджере <данные изъяты> используя неустановленный профиль, вступила с неустановленным лицом, в преступный сговор, заранее распределив между собой роли, где действия каждого соучастника были взаимосогласованными и зависели от действий друг друга, с целью совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств граждан на территории города Казани Республики Татарстан путем их обмана, при этом неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, сообщало гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что в отношении них возбуждено уголовное дело за прекращение которого необходимо передать курьеру денежные средства, а роль ФИО1 заключалась в получении у граждан денежных средств, и в последующем передачи денежных средств неустановленному лицу, при этом неустановленное лицо и ФИО1 заведомо знали, что вводят граждан в заблуждение относительно своих истинных намерений и полученные от граждан денежные средства будут ими похищены.

29 сентября 2025 года примерно в 14 час. 20 мин. неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с абонентского номера № на абонентский №, используемый Потерпевший №1, которая на момент звонка находилась в <адрес>. Далее неустановленное лицо, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, действуя согласно отведенной ему роли, ввело Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных намерений, и представившись вымышленным сотрудником правоохранительных органов, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело, для прекращения которого необходимо передать принадлежащие ей денежные средства курьеру. Потерпевший №1, будучи обманутой, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 1 124 000 по месту своего проживания, а именно: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, неустановленное лицо, получив от Потерпевший №1 согласие на передачу денежных средств, сообщило данную информацию ФИО1, которая, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. прибыла по месту жительства Потерпевший №1 и находясь у подъезда <адрес> получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 624 000 рублей. Далее ФИО1 согласно отведенной ей роли, действуя умышлено из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, следуя получаемым от неустановленного лица инструкциям, направленным посредством мессенджера <данные изъяты> в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, часть похищенных денежных средств в сумме 25 000 рублей зачислила на находящуюся в ее пользовании банковскую карту №, которые в последующем при помощи мобильного приложения <данные изъяты> установленного в ее мобильном телефоне марки «IPhone 15 Pro Max» с imei 1: №, imei 2: №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. перевела неустановленному лицу через систему быстрых платежей на абонентский №, привязанный к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 580 000 рублей посредством криптообменника, расположенного по адресу: <адрес> обменяла на криптовалюту «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 07 мин. по 18 час. 28 мин., более точное время не установлено, зачислила на свой криптокошелек с номером «№ открытый на ее имя, находящийся в пользовании неустановленного лица, оставив себе при этом в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 19 000 рублей от похищенных денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., более точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в продолжении совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте, вновь совершило звонок с неустановленного абонентского номера на абонентский №, используемый Потерпевший №1, которая на момент звонка находилась в <адрес>. Далее неустановленное лицо, действуя совместно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, продолжая обманывать Потерпевший №1 сообщило, что для прекращения уголовного дела ей необходимо передать оставшиеся денежные средства в сумме 500 000 рублей курьеру. Потерпевший №1, будучи обманутой, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей по месту своего проживания, а именно: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, неустановленное лицо получив от Потерпевший №1 согласие на передачу денежных средств, сообщило данную информацию ФИО1, которая, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. прибыла по месту жительства Потерпевший №1 и находясь у подъезда <адрес> получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Далее ФИО1 согласно отведенной ей роли, действуя умышлено из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, следуя получаемым от неустановленного лица инструкциям, направленным посредством мессенджера «<данные изъяты>» в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ посредством криптообменника, расположенного по адресу: <адрес> часть похищенных денежных средств в размере 485 000 рублей обменяла на криптовалюту <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 18 мин. по 20 час. 44 мин., более точное время не установлено, зачислила на свой криптокошелек с номером «№, открытый на ее имя, находящийся в пользовании неустановленного лица, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 15 000 рублей в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин. зачислила на находящуюся в ее пользовании банковскую карту <данные изъяты> №, из которых 2 500 рублей в последующем при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в ее мобильном телефоне марки «IPhone 15 Pro Max» с imei 1: №, imei 2: №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.49 мин. перевела неустановленному лицу через систему быстрых платежей на абонентский №, привязанный к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», оставив себе при этом в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 12 500 рублей от похищенных денежных средств.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая наступления таких последствий, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими совместно с неустановленным лицом по своему усмотрению. В результате преступных действий г и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 124 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ искала подработку в мессенджере «<данные изъяты> Нашла объявление, в ходе заполнения анкеты, выяснилось, что работа курьером в медицинской компании, её все устроило и заполнила анкету. ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер в «<данные изъяты>» пришел заказ, где был указан адрес: <адрес>. Согласно указаниям написанных ей кураторами в мессенджере она должна была приехать по указанному адресу, забрать денежные средства у женщины, которую ей подробно описали, при этом не входить с ней в диалог, не представляться и не задавать вопросы. Она вызвала такси, стоимость поездки ей оплатили, приехала по указанному адресу, забрала у потерпевшей денежные средства поздоровавшись с ней и уехала на заранее вызванном такси. Затем она самостоятельно создала заявку и оформила крипто-кошелек, все это она делала по поручению кураторов, часть денежных средств она перевела с личного счета, вторую часть перевела через криптовалюту. Потом кураторы ей сообщили, что женщина передала не всю денежную сумму, ей пришлось вновь вернуться по указанному адресу, забрать оставшиеся денежные средства, которые она перевела по указанной выше схеме.

Суд считает вину подсудимой установленной и доказанной, кроме её признательных показаний, следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе судебного заседания и оглашенных с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. на ее телефон с абонентского номера № позвонила ранее неизвестная ей девушка, которая представилась сотрудником полиции с <адрес> и сообщила, что на нее заведено уголовное дело по факту перевода ею денежных средств на <адрес>. Она сообщила, что никому ничего не переводила, на что девушка, представившаяся следователем, сказала, что с целью устранения подозрений, необходимо имеющиеся у нее денежные средства перевести на безопасный счет. Она поверила и направилась в отделение банка «<данные изъяты>», с которого оставшиеся у нее на счете денежные средства на общую сумму 970 946, 13 рублей. При этом, девушка следователь, которая была с ней на связи, сказала, что деньги нужно передать курьеру, который подъедет к ней. Она сказала, что будет ждать у подъезда. Примерно в 17 час. 00 мин., точно не помнит, ей позвонила следователь и сообщила, что курьер подъехал. Она вышла, к ней подошла ранее незнакомая ей девушка, одетая в светлую куртку, которая забрала у нее денежные средства наличными на сумму 970 946 рублей, после чего уехала на какой-то автомашине. После этого, следователь снова перезвонила ей и спросила, имеются ли у нее еще денежные средства. Она вспомнила, что у нее дома имеются сбережения в размере 500 000 рублей, которые она ранее снимала со счета в банке в размере 500 000 рублей и сообщила об этом следователю, на что эта девушка сказала, что их тоже нужно перевести на безопасный счет, в связи с чем необходимо передать курьеру. Через некоторое время спустя примерно 3 часа, более точно не помнит, к ней снова подъехала та же самая девушка, что и в первый раз, которой она отдала свои денежные средства наличными в размере 500 000 рублей, с которыми та девушка ушла. При этом девушка передала какие-то документы, подтверждающие, что ее денежные средства переведены на безопасный счет. Данную девушку она не запомнила, у нее плохое зрение, перенесла операцию по замене хрусталика глаза. На следующий день она об этом рассказала своей соседке, с которой находится в дружеских отношениях, которая ей пояснила, что это были мошенники, в связи с чем необходимо обратиться в полицию. Таким образом, действиями мошенников ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 470 946 рублей. Из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что ранее данные показания в качестве потерпевшей подтверждает, дополнительно хочет добавить, что когда она писала заявлению в полицию и указывала общий ущерб, причиненный ей преступлением в размере 1470 946 рублей, а именно, что в первый раз она передала курьеру сумму в размере 970 946 рублей, а второй раз сумму в размере 500 000 рублей, она ошиблась, в тот момент не помнила как все было на самом деле, так как после всего случившегося она сильно переживала, была в плохом самочувствии, кроме того она неоднократно перенесла инфаркты и инсульты. Бывает часто плохо себя чувствует и имеет проблемы с памятью. Сейчас она вспомнила, что в первый раз, она передала девушке курьеру сумму в размере 624 000 рублей, после чего, зайдя домой она увидела, что она отдала не все деньги, и сумма в размере 500 000 рублей осталась у нее в сумке, поскольку она плохо видит и не заметила этого, об этом она сообщила неизвестным лицам, которые по этой причине отправили курьера во второй раз. Во второй раз она уже отдала девушке курьеру оставшиеся у нее деньги в размере 500 000 рублей. Хочет пояснить, что суммы в размере 1 470 946 рублей наличными у нее на ДД.ММ.ГГГГ на руках не было, она ошиблась. Сумму в размере 970 946 рублей она сняла в банке ДД.ММ.ГГГГ, а наличные денежные средства, которые находились у нее дома, она снимала со своего счета ранее ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент, ДД.ММ.ГГГГ она сняла сумму в размере 500 000 рублей, которые хранила дома. И за этот период времени до ДД.ММ.ГГГГ, какую-то часть денег она уже успела потратить на свои нужды. Поэтому у нее оставалась на тот момент из 500 000 рублей сумма в размере примерно 154 000 рублей. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ у нее на руках находилась сумма в размере примерно 1 124 000 рублей. В момент написания заявления, она была в шоковом состоянии и не помнила все моменты, так как звонившие ей мошенники оказали на нее сильное воздействие, давили на нее, говорили, что на нее заведено уголовное дело по подозрению ее в пособничестве террористам <адрес>, она боялась и была в растерянности. Поэтому на тот момент она дала ошибочные показания. В настоящее время заявляет, что ДД.ММ.ГГГГ она передала девушке курьеру денежные средства на общую сумму в размере 1 124 000 рублей. Таким образом, причиненный ей ущерб составляет 1 124 000 рублей. Просит признать ее гражданским истцом на данную сумму.

Из показаний свидетеля н, оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере транспортных услуг и грузоперевозок. В свободное время подрабатывает водителем такси. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он арендовал автомашину марки № регион. В его сотовом телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», через которое он получает заявки. 29.09.22025 года он работал и находился на маршруте, выполняя разные заявки. В 18.06 часов ДД.ММ.ГГГГ он забрал сначала одного клиента от Танкового кольца, затем по дороге с адреса: <адрес> под. 1 забрал второго клиента, оба ехали до адреса: <адрес>, довез он их в 18.49 часов. После этого в 18.51 часов ему поступил заказ по маршруту «<адрес>». Примерно в 18 часов 56 минут он подъехал к вышеуказанному адресу через двор и остановился между 1 и 2 подъездом данного дома. К нему в машину на заднее сиденье села девушка. На девушку он внимания не обратил, было уже темно. В чем та была одета, также сказать не может, было ли у девушки в руках что-то кроме сотового телефона, он не знает. Девушка всю дорогу разговаривала по телефону. Разговор девушки он не слышал. Он довез ее до <адрес>, заказ был оплачен безналичным расчетом. После чего он уехал. Во время поездки он с девушкой не разговаривал, та у него тоже ничего не спрашивала. (т. 1, л.д.44-45).

Из показаний свидетеля б, оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что работает водителем такси «<данные изъяты> на собственной автомашине марки «№ регион. У него в сотовом телефоне имеется приложение «<данные изъяты>», через которое он получает заявки. 29.09.22025 года он находился на работе. В 18.39 часов поступила заявка от клиента с адреса: <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, к нему в машину на заднее сиденье с левой стороны села девушка. Ту он совсем не запомнил, в чем была одета, также сказать не может. Было ли у той что-то в руках сказать не может. Во время поездки он с девушкой не разговаривал, та у него тоже ничего не спрашивала. В 18.49 часов он доехал до <адрес>, девушка вышла из машины с торца дома, после чего он уехал. Куда та пошла потом, он не видел. Оплата за поездку была произведена безналичным способом. Более по данному факту ему добавить нечего. Описать девушку он не может, опознать также не сможет. (т. 1, л.д.61-62)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что примерно в начале января 2025 года, в связи с необходимостью по работе временно переехал в <адрес>, где в настоящее время проживает. Он занимается рекламной деятельностью по привлечению сотрудников для «<данные изъяты>». У него имеется свое <данные изъяты> Ранее он арендовал офисное помещение как физическое лицо в торгово-офисном <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, которое использовал для осуществления деятельности по покупке и продаже криптовалюты <данные изъяты>. Помещение находилось на 3 этаже вышеуказанного офисного центра под номером №, без номерного указания на двери. Освободил данное помещение в связи с переездом в <адрес>. Далее поясняет, что для привлечения клиентов, желающих приобрести или продать криптовалюту, он размещает свои предложения на различных мониторингах обменных пунктов. За свои услуги он берет процент от суммы проведенной сделки. Так, клиенты создают заявки на сайте на приобретение или продажу криптовалюты. Затем, для совершение сделки клиенты в согласованное время посещают офис, где перед проведением сделок проводится обязательное идентифицирование личности клиентов, то есть для совершение сделки клиент обязан предоставить свой паспорт, а также собственноручно написать поручение на совершение сделки, а именно, что клиент действует от своего имени и в своих интересах и поручает осуществить от его имени покупку или продажу криптовалюты. Кроме того, в поручении клиент указывает адрес своего криптокошелька. Все совершенные сделки отображаются у них в системе «<данные изъяты>» и хранятся там. ДД.ММ.ГГГГ, на одном из таких мониторингов, клиент увидел выгодный курс на покупку криптовалюты. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 47 мин., когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, с ним в приложении «<данные изъяты>» с аккаунта «<данные изъяты> связался клиент и уточнил возможность проведения сделки и согласовал время своего визита. В ходе переписки он понял, что эта девушка. Затем в 18 час. 07 мин. данная девушка создала заявку на сайте на обмен рублей на криптовалюту <данные изъяты>. Создавая заявку данная девушка указала адрес своей электронной почты <данные изъяты>, и сумму в рублях в размере 580 000 рублей, которую хотела обменять на криптовалюту USDT. В согласованное время ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 час. 47 мин. по 18 час. 28 мин., точное время он не помнит, может ориентироваться лишь по времени проведения сделки, данная девушка прибыла в офис, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 279 для проведения сделки по приобретению криптовалюты <данные изъяты> К этому времени он также приехал в офис. Находясь в офисе, он попросил клиентку предоставить паспорт, а также заполнить поручение на совершение сделки, а именно на то, что та поручает осуществить от своего имени покупку криптовалюты. Далее клиентка предоставила паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, он сверил все данные и фотографию в паспорте, удостоверился в ее личности, затем ФИО1 заполнила поручение, в котором указала свои паспортные данные, а также адрес криптокошелька №», на который будет перечислена криптовалюта. Затем ФИО1 передала ему наличные денежные средства в размере 580 000 рублей, которые были им проверены и признаны подлинными. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 28 мин., с его криптокошелька «№ была произведена передача эквивалентной суммы в криптовалюте <данные изъяты> на криптокошелёк «№ адрес которого ФИО1 указала сама. После чего та ушла. Затем, спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 18 мин., клиент на мониторинге, создал заявку на обмен рублей на криптовалюту USDT, в которой был указан тот же адрес электронной почты <данные изъяты> и сумма заявки была также в рублях в размере 485 000 рублей. Он понял, что эту заявку снова создала та девушка ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 20 мин. ФИО1 связалась с ним в приложении «<данные изъяты>» и написала о том, что планирует снова приехать на сделку. Они согласовали время визита, и он направился в офис по вышеуказанному адресу. В согласованное время ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 час. 20 мин. по 20 час. 44 мин., точное время он не помнит, может ориентироваться лишь по времени проведения сделки, ФИО1 снова прибыла в офис, расположенный по адресу: <адрес> для проведения сделки по приобретению криптовалюты <данные изъяты>. После чего ФИО1 передала ему наличные денежные средства в размере 485 000 рублей, которые он также проверил на подлинность. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин., с его криптокошелька «№ была произведена передача эквивалентной суммы в криптовалюте <данные изъяты> на криптокошелёк «№», адрес которого ФИО1 указала сама. После проведения сделки ФИО1 ушла. Также хочет пояснить, что точное время, в которое в его офис приходила ФИО1 и время в которое были зачислены денежные средства на криптокошелек, указанный ФИО1, он сообщить не сможет, он лишь ориентируется на время поступления заявок и на время их закрытия (перечисления на счет криптокошелька), однако иногда в системе бывают задержки. В январе 2026 года с ним связались сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что наличные денежные средства, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала ему на обмен при совершении сделки, были той добыты преступным путем и похищены. О том, что денежные средства, которые передала ему ФИО1 могли быть получены противоправным путём и похищены, ему известно не было. С ФИО1 он никогда знаком не был. В каких-либо мошеннических, преступных или иных противоправных действиях он никогда не участвовал и не участвует. В случае необходимости, готов опознать ФИО1 и оказать любое содействие правоохранительным органам в рамках расследования уголовного дела, также может предоставить скриншоты из системы «<данные изъяты>» о проведенных сделках ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты переписки с той в приложении <данные изъяты>». Также хочет добавить, что все запросы в рамках уголовного дела и всю корреспонденцию, в том числе судебную, просит направлять по адресу проживания, а именно по адресу: <адрес>, 115, поскольку по месту регистрации он временно не проживает. (т. 1, л.д.129-132)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что В ходе сопровождения по уголовному делу №, возбужденного по ст. 159 ч. 4 УК РФ по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1, в целях установления лица, совершившего данное преступление были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых было установлено, что в совершении вышеуказанного преступления подозревается девушка, которой на вид примерно 20 лет, которая дважды ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. приезжала во двор <адрес> «А» по проспекту Ибрагимова <адрес>, где возле подъезда указанного дома встречалась с потерпевшей и забирала у нее денежные средства. Так, в целях раскрытия данного преступления и установления данной девушки, были просмотрены видеоархивы с камеры домофона, установленного на входной двери в подъезд <адрес>, а также видеоархивы с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, в ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 49 мин. во двор <адрес> заехал автомобиль марки «№ регион, из данного автомобиля вышла данная девушка, которая направилась к подъезду <адрес>. Далее примерно в 18 час. 56 мин. со стороны <адрес> заехал автомобиль марки «№ регион, который остановился у подъезда дома. Затем, в 18 час. 59 мин. из подъезда дома вышла потерпевшая Потерпевший №1 и передала вышеуказанной девушке, которая ожидала ее у подъезда, пакет с денежными средствами. После чего данная девушка отошла от подъезда, и подошла к автомобилю марки № регион, в который села и уехала на нем. Изъять видеозаписи с камеры домофона, а также с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> не представилось возможным по техническим причинам, так как видеозаписи заархивированы и не доступны для скачивания и записи на диск. Далее был отслежен маршрут движения автомобиля марки «№ регион, на котором уехала данная девушка, в ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 17 мин. данный автомобиль приезжает к главному входу торгово-офисного центра «Караван», расположенного по адресу: <адрес>. В целях установления девушки, совершившей данное преступление, им был осуществлен выезд в торгово-офисный центр «<адрес>, корп. При просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения торгово-офисного центра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 31 минуту из главного входа торгово-офисного центра «<адрес> выходит данная девушка, после чего через некоторое время садится в автомобиль марки «№ регион, на котором приезжает к дому <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 17 минут к главному входу торгово-офисного центра «<адрес> подъезжает автомобиль марки «№ регион, из салона которого выходит эта же девушка и снова заходит в помещении торгового центра. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения торгово-офисного центра, а также с камер наружного наблюдения «Безопасный город», в ходе просмотра которых был отслежен маршрут движения автомобиля, не представилось возможным по техническим причинам. Далее, в ходе ОРМ было установлено, что автомобиль марки № регион зарегистрирован на <данные изъяты>», а автомобиль марки № оформлен на имя б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в последующем были доставлены к следователю. В последующем также была установлена вышеуказанная девушка, которой оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимая, зарегистрированная по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> была доставлена ФИО1, которая в ходе беседы подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь у <адрес> дважды забрала по указанию неустановленных лиц у пожилой женщины денежные средства, которые в последующем через крипто-обменник, офис которого расположен на 3 этаже торгово-офисного центра <адрес>, она внесла на указанный неустановленными лицами крипто-кошелек, оставив себе процент за работу. ФИО1 призналась в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась. (т. 1, л.д.87-89).

Вина подсудимой в содеянном подтверждается также материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления у Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.09.2025 года в период времени с 14 час. 20 мин. по 19 час. 00 минут, путем обмана похитило ее денежные средства. (т. 1, л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.10.2025 года, согласно которого осмотрен участок местности у подъезда <адрес>, где Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ дважды передавала курьеру денежные средства, тем самым зафиксировано место совершения преступления. (т. 1, л.д.21-23);

- постановлением и протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты документы: фотоизображение скриншота с мобильного телефона потерпевшей, с информацией из журнала звонков о входящих звонках с абонентского номера № за 29 сентября 2025 года, распечатанное на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на 29 сентября 2025 года, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия расходного кассового ордера по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за 29 сентября 2025 года на сумму 970 946 рублей 13 копеек, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на 29 сентября 2025 года, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4. (т. 1, л.д. 32, 33);

- документами: ответ на запрос из <данные изъяты> выпиской по банковскому счету банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выполненный на 9-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету №, открытому на имя к, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненный на 5-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» по абонентскому номеру №, выполненный на 2-х листах бумаги формата А4; копия договора аренды № и копия акта приема передачи ТС, выполненное на 6-ти листах бумаги формата А4; копия свидетельства о регистрации ТС автомобиля № регион, выполненная на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншота из приложения «<данные изъяты>» по выполненной заявке от 29.09.2025 года, выполненное на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншотов из системы «<данные изъяты>» о проведенных сделках по покупке криптовалюты ФИО1 за 29 сентября 2025 года и фотоизображение скриншотов переписки в приложении «<данные изъяты>», выполненные на 8-ми листах бумаги формата А4. (т. 1, л.д. 91-99, 101-105, 107-108,51-58, 137-140, 141-142);

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: фотоизображение скриншота с мобильного телефона потерпевшей, с информацией из журнала звонков о входящих звонках с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, распечатанное на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия расходного кассового ордера по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 970 946 рублей 13 копеек, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия договора аренды ТС № и копия акта приема передачи ТС, выполненное на 6-ти листах бумаги формата А4; копия свидетельства о регистрации ТС автомобиля «№ регион, выполненная на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншота из приложения «<данные изъяты>» по выполненной заявке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншотов из системы «<данные изъяты>» о проведенных сделках по покупке криптовалюты ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и фотоизображение скриншотов переписки в приложении «<данные изъяты>», выполненные на 8-ми листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выполненный на 9-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету №, открытому на имя к, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненный на 5-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» по абонентскому номеру №, выполненный на 2-х листах бумаги формата А4. (т. 1, л.д.143-144);

- вещественными доказательствами: фотоизображение скриншота с мобильного телефона потерпевшей, с информацией из журнала звонков о входящих звонках с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, распечатанное на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия расходного кассового ордера по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 970 946 рублей 13 копеек, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия договора аренды ТС № и копия акта приема передачи ТС, выполненное на 6-ти листах бумаги формата А4; копия свидетельства о регистрации ТС автомобиля «№ регион, выполненная на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншота из приложения «<данные изъяты>» по выполненной заявке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншотов из системы «<данные изъяты>» о проведенных сделках по покупке криптовалюты ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и фотоизображение скриншотов переписки в приложении «<данные изъяты>», выполненные на 8-ми листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выполненный на 9-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету №, открытому на имя к, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненный на 5-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» по абонентскому номеру № выполненный на 2-х листах бумаги формата А4 – хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1, л.д.34-37, 91-99, 101-105, 107-108,51-58, 137-140, 141-142);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 44 мин. посредством криптообменника, расположенного по адресу: <адрес> обменяла часть похищенных денежных средств в общей сумме 1 065 000 рублей на криптовалюту <данные изъяты>» и зачислила на свой криптокошелек с номером «№», открытый на ее имя, находящийся в пользовании неустановленного лица, тем самым зафиксировано место совершения преступления. (т. 1, л.д.121-124);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен банкомат <данные изъяты> установленный в помещении <адрес>. 1, посредством которого где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 49 мин. при помощи мобильного приложения <данные изъяты>», установленного в ее мобильном телефоне марки «IPhone 15 Pro Max» с imei 1: №, imei 2: №, перевела неустановленному лицу через систему быстрых платежей на абонентский №, привязанный к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>», часть похищенных денежных средств на общую сумму 27 500 рублей, тем самым зафиксировано место совершения преступления. (т. 1, л.д.125-128);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, в которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находилась ФИО1 и используя мессенджер «Telegram», вступила с неустановленным лицом, в преступный сговор, тем самым зафиксировано место совершения преступления. (т. 1, л.д.148-152);

- постановлением и протокол выемки у подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты предметы: мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1 (т. 1, л.д.78,79)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1 (т. 1, л.д. 80-83, 84);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1 возвращен ей под ответственное хранение. (т. 1, л.д.85);

- распиской, написанной собственноручно ФИО1, согласно которой ей возвращен мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max» imei 1: №, imei 2: № под ответственное хранение. (т. 1, л.д. 86).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, получены с соблюдением требований УПК РФ, данных о возможном самооговоре ФИО1, либо оговоре её потерпевшей и свидетелями не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно ответам на запросы из медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеуказанное, поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает её вменяемой.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: чистосердечное признание судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробный и признательных показаний.

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ: в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, судом учитывается публичное принесение извинений потерпевшей стороне.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, частичное возмещение ущерба, положительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика от соседей, положительные характеристики по месту учебы, похвальный лист и благодарственное письмо, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников, а также то, что подсудимая на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, суд не находит, также суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление осужденной возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1, 2 статьи 61 УК РФ, а также части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

Учитывая, что потерпевшей действиями подсудимой ФИО1 причинен материальный ущерб, что подсудимая ФИО1 согласна с суммой ущерба, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению частично с учетом выплаченной суммы в размере 50 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 150 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1 возвращенный ей под ответственное хранение, оставить по принадлежности;

- фотоизображение скриншота с мобильного телефона потерпевшей, с информацией из журнала звонков о входящих звонках с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, распечатанное на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия расходного кассового ордера по счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 970 946 рублей 13 копеек, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия выписки о движении денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; копия договора аренды ТС № и копия акта приема передачи ТС, выполненное на 6-ти листах бумаги формата А4; копия свидетельства о регистрации ТС автомобиля «№ регион, выполненная на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншота из приложения «<данные изъяты>» по выполненной заявке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 2-х листах бумаги формата А4; фотоизображение скриншотов из системы «<данные изъяты>» о проведенных сделках по покупке криптовалюты ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и фотоизображение скриншотов переписки в приложении «<данные изъяты>», выполненные на 8-ми листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету банковской карты №, открытой на имя ФИО1, выполненный на 9-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» с выпиской по банковскому счету №, открытому на имя к, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненный на 5-ти листах бумаги формата А4; ответ на запрос из <данные изъяты>» по абонентскому номеру №, выполненный на 2-х листах бумаги формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба причиненного преступление в размере 1 074 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Представитель Прокуратуры Московского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ