Решение № 2-1626/2019 2-1626/2019~М-1533/2019 М-1533/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1626/2019

К делу №2-1626/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 27 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца <ФИО>1,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО>4,

представитель третьего лица ОСП по <адрес> и <адрес> судебный пристав-исполнитель <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы.

В обоснование своих требований указала, что <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, остаток на сегодняшний день составляет <№> рублей. По данному исполнительному производству происходит удержание из заработной платы в размере 50%. Начиная с июня 2019 с остатка денежных средств поступающих на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» начал производить удержание денежных средств с остатка получаемой заработной платы.

Истец в судебном заседание исковые требования поддержала, просила, отметь удержание из заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС <№> передать исполнительный лист в ФССП.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что происходит удержание с заработной платы истца в размер 50 % на основании исполнительного листа ФС <№>.

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> и <адрес> судебный пристав-исполнитель против удовлетворения исковых требований не возражал пояснил, что с января 2018 денежные средства удерживаются с заработной платы истца каждый месяц в размере 50 % и на основании исполнительного листа ФС <№> в размере 50%.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 291 780,35 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству от <дд.мм.гггг> остаток долга составляет <№> рублей.

Как установлено в судебном заседании с заработной платы <ФИО>1 по исполнительному производству <№>-ИП ежемесячно взыскивается 50%.

<дд.мм.гггг> решением Тимашевского районного суда с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 276 659,38 рублей. ПАО «Совкомбанк» в рамках заключенного с ПАО «Сбербанк России» соглашения об организации электронного документооборота на основании полученной информации о наличии возможности исполнить исполнительный документ, передал оригинал исполнительного листа ФС <№>.

Таким образом, происходит удержание из заработной платы <ФИО>1 в размере 50 % в месяц по исполнительному производству <№>-ИП, а также на основании исполнительного листа ФС <№> переданного ПАО «Сбербанк России» для исполнения.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Однако согласно предоставленной информации происходит удержании с заработной платы истца по двум исполнительным производствам свыше 50 %.

Исходя из выше перечисленного, суд считает необходимым удержание заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС <№> отменить.

Доводы истца о передачи исполнительного листа ФС <№> в ФССП не могут быть приняты во внимание, так как на основании ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от <дд.мм.гггг> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Для исполнения исполнительного листа ФС <№> взыскателю необходимо обратиться в ОСП по <адрес> и <адрес> для возбуждения исполнительного производства и объединения его в сводное исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» об отмене удержания из заработной платы – удовлетворить частично.

Удержание с заработной платы, производимые ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС <№> в отношении <ФИО>1 отменить.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.