Приговор № 1-2/2025 1-64/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-2/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Яценко Д. А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Нестеровского района Северчукова Д. В., помощников Калининградского транспортного прокурора Орешкова И. А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Захаровской С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

ФИО2

Д.Г., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление, связанное с контрабандой наркотического средства и психотропного вещества, а также с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 18 часов 47 минут 24 мая 2024 года и примерно до 19 часов 11 минут 24 мая 2024 года ФИО2, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на территории таможенного поста МАПП «Чернышевское», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил, без цели сбыта, в надетом на себя нижнем белье (трусах): порошкообразное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером; пять таблеток, являющихся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту ТК ЕАЭС) ввоз товаров на таможенную территорию Союза означает совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу подразумевается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров.

Таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза - пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов (ч. 2 ст. 5 ТК ЕАЭС).

Указанные наркотические средства и психотропное вещество включены в Список I раздела 2.12 «Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) ввоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30, в соответствии с которым, ввоз указанного наркотического средства на территорию Таможенного союза физическими лицами не предусмотрен.

В нарушение указанных норм закона ФИО2 24 мая 2024 года, примерно в 18 часов 47 минут, управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак №, двигаясь из Литовской Республики через пункт пропуска МАПП «Чернышевское», расположенный по адресу: <адрес>, незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза на территорию Российской Федерации в надетом на себя нижнем белье (трусах) вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (в пересчете на сухой остаток при высушивании до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) 1,71 грамма; пять таблеток, являющихся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером; порошкообразное вещество, являющееся смесью (препаратом) содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером, умышленно не сообщив об имевшихся у него при себе наркотических средствах и психотропном веществе, скрыв их от таможенного контроля.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО2 был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Калининградской области и в ходе его личного досмотра в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 32 минут 24 мая 2024 года указанные наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что 23 мая 2024 года примерно в 19.00 на территории Республики Литва, с помощью своего знакомого, посредством мессенжера «Telegram», он приобрел марихуану, таблетки экстази и амфетамин, забрав их из «закладки», в которой было 5 таблеток экстази, 3 грамма амфетамина и 4 грамма марихуаны. Марихуану и амфетамин они разделили поровну, а таблетки экстази он забрал себе для личного употребления. 24 мая 2024 года дома, в вечернее время, он дополнительно упаковал данные вещества в отрезанные пальцы резиновой перчатки синего цвета, получив 3 свертка, а затем поместил их между двумя слоями ткани своих трусов, сделав надрез в них, и надев их затем на себя. По прибытии на пункт пропуска МАПП «Чернышевское» он прошел пограничный и таможенный контроль, при этом свертки находились всегда при нем. При прохождении контроля к декларированию ничего не заявлял. На выезде из пункта пропуска РФ его автомобиль остановил сотрудник ФСБ России, который предложил выдать запрещенные средства, наркотические средства, на что он ответил об отсутствии у него таких средств. Далее, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в паховой зоне его трусов были обнаружены 3 свертка. При этом, не оспаривая доказанность совершенного им незаконного хранения и незаконного перемещения через границу запрещенных веществ, полагал квалификацию своих действий, исходя из веса имевшихся при нем веществ, неверной, поскольку они входили в состав смеси, а, следовательно, его действия являются менее тяжкими.

Вместе с тем, виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО9 пояснил, что является заместителя начальника оперативного отдела ПУ ФСБ России по Калининградской области. 24.05.2024 около 19.00 часов на МАПП Чернышевское был задержан ФИО2, в нижем белье которого в ходе личного досмотра были обнаружены вещества, которые в дальнейшем оказались наркотиками, ввезенные им из Литовской Республики.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что в мае 2024 года являлся старшим оперуполномоченным Службы в г. Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 24 мая 2024 года в вечернее время суток он проводил личный досмотр ФИО2, прибывшего из Литовской Республики на территорию Российской Федерации на автомобиле «Honda», в ходе которого в присутствии понятых, в трусах, надетых на ФИО2, в паховой области было обнаружено 3 свертка из резинового материала голубого цвета. На вопрос о содержимом свертков ФИО2 пояснил, что в них находятся наркотики. Обнаруженные свертки, трусы, были изъяты.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что является оперативным сотрудником Службы в г. Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области. 24 мая 2024 года в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО2. прибывший на автомобиле из Литовской Республики. При его личном досмотре были обнаружены наркотические средства, спрятанные в трусах, надетых на ФИО2 Свидетель в присутствии понятых отобрал смывы с рук ФИО2 и срезал ногтевые пластины, полученные объекты были им упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО3 С. В., являвшийся в мае 2024 года старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Гусевский», пояснил в суде, что в его присутствии 24.05.2024 военнослужащие пограничной службы задержали на таможенном посту МАПП «Чернышевское» ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в нижнем белье, надетом на нем, были обнаружены три свертка с наркотическими веществами, которые были изъяты.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что 24.05.2024 в вечернее время как оперативный сотрудник ПУ ФСБ России по Калининградской области присутствовал при личном досмотре ФИО2, в нижнем белье которого, надетом на нем, были обнаружены три спрятанных свертка.

Свидетели Свидетель №5,Свидетель №3 пояснили в суде, что в качестве понятых участвовали в конце мая 2024 года при личном досмотре ФИО2 и осмотре его машины. При досмотре были обнаружены свертки, спрятанные в его трусах, которые упаковали, опечатали, они расписались на упаковке. Из пояснений ФИО2 они поняли, что в свертках находились наркотики.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в г. Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области Свидетель №1 24 мая 2024 года на МАПП «Чернышевское», с целью въезда в Российскую Федерацию из Республики Литва, прибыл гражданин РФ ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, который не заявил о перемещении им через Государственную границу РФ предметов, товаров и грузов, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ. В результате проведения досмотра в нижнем белье ФИО2 обнаружены и изъяты растительное вещество зелёного цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,71 грамма; наркотическое средство МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,25 грамма - в значительном размере; психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамма, в крупном размере (т.1 л.д. 9-14).

Из акта проведения личного досмотра от 24 мая 2024 годавидно, что в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 32 минут 24 мая 2024 года на территории МАПП «Чернышевское» проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено: в паховом отделе его трусов - три свертка, упакованных в резиновый материал голубого цвета; также при нем были обнаружены <данные изъяты> на имя ФИО2, удостоверяющий личность за пределами <данные изъяты>; вид на жительство в <адрес> на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 25-27). Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 28-30).

Согласно справке об исследовании № от 25 мая 2024 года предоставленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством Каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) 1,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, остаток составляет 1,66 грамма.

Представленные на исследование пять таблеток содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа-диметил-фенил-зтиламин) и является наркотическим средством массой 2,25 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,15 грамма вещества, остаток составляет 2,1 грамма.

Представленное на исследование порошкообразное вещество является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,20 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, остаток составляет 1,16 грамма (т. 1 л.д. 53-54).

Из заключения эксперта № от 24 июня 2024 года видно, что вещество растительного происхождения, массой 1,66 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма вещества, остаток составляет 1,56 грамма); порошкообразное вещество, массой 1,16 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, остаток составляет 1,11 грамма); пять таблеток, общей массой 2,10 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа-диметил-фенил-этиламин) (в ходе проведения исследования израсходовано 0,25 грамма вещества, остаток составляет 1,85 грамма) (т. 1 л.д. 96-102).

Указанные наркотические средства и психотропное вещество были осмотрены 26 июня 2024 года, о чем составлен протокол, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 211-213, 214-215).

Положения абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 указывают на то, что если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, МДМА относится к наркотическим средствам и включено в список I, значительный размер для него составляет количество, превышающее 0,6 грамма и менее 3,0 грамм; амфетамин относится к психотропным веществам и включено в список I, крупный размер для него составляет количество, превышающее 1 грамм и менее 200 грамм.

Постановлением от 22 октября 2024 года из настоящего уголовного дела в отдельное производство для организации привлечения ФИО2 к административной ответственности были выделены материалы, содержащие сведения о факте незаконного приобретения, хранения без цели сбыта им растительного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,71 грамм (т. 2 л.д. 115-116)

Из заключения эксперта № от 18 июня 2024 года видно, что на представленных трусах зеленого цвета имеется повреждение ткани по пришивному шву к поясу, которые возникли в результате приложением растягивающего усилия, повреждение внутреннего слоя ткани промежностной панели нижнего белья в виде разрывов ткани, с правой стороны возникли в результате повреждения ткани возле пришивного шва твердым заостренным предметом с последующим разрывом с помощью растягивающего усилия, с левой стороны в результате растягивающего усилия (т. 1 л.д. 128-132).

Из заключения эксперта № от 24 июня 2024 года видно, что на представленном на экспертизу полимерном пакете «зип-лок» обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах (т. 1 л.д. 108-110).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.45 часов до 21.15 часов 24 мая 2024 года у ФИО2 отобраны на ватные диски смывы с рук, а также получены срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки (т.1 л.д. 35-37).

Из заключения эксперта № от 25 июня 2024 года видно, что на представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук, на поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки ФИО2 обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах (т. 1 л.д. 117-121).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 11 фрагментов от резиновой перчатки синего цвета, различной формы и размеров; бесцветные полимерные пакеты «зип-лок» (упаковка от предыдущего опечатывания); фрагмент бумажной салфетки белого цвета; нижнее белье (трусы); фрагмент полимерного материала розового цвета, овальной формы; ватный диск фирмы «Bella» (контрольный образец); ватные диски с образцами смывов с рук ФИО2; срезы ногтевых пластин ФИО2, были осмотрены (т. 2 л.д. 12-20) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21-23).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 мая 2024 года следует, что при обследовании автомобиля марки ««Honda» государственный регистрационный знак №, который располагался на территории международного автомобильного пункта пропуска «Чернышевское», расположенного по адресу: <адрес>, в его салоне обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone 13» синего цвета в чехле белого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 13» серого цвета в чехле зеленого цвета, ноутбук черного цвета марки AORUS, мобильный телефон марки HONOR голубого цвета, наличные денежные средства в валюте евро - 5 купюр достоинством по 20 евро каждая, 10 купюр достоинством 50 евро каждая, 7 купюр достоинством по 100 евро каждая. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мобильного телефона марки «iPhone 13» номер модели «MLQA3ET/A», серийный номер: <данные изъяты> в корпусе синего цвета с сим-картой, в чехле белого цвета, была обнаружена переписка в мессенджере «Telegram», указывающая на приобретение пользователем телефона наркотических средств и психотропных веществ, о чем составлен протокол осмотра (т.2 л.д. 82-91). Постановлением от 08 октября 2024 года он признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 2 л.д. 93-94).

ДД.ММ.ГГГГ изъятые денежные средства в сумме 1300 евро были осмотрены, постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 05 июня 2024 года на них наложен арест, о чем 27 июня 2024 года был составлен протокол (т. 1 л.д. 134-144, 147, 148-152).

С учетом совокупности всех установленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в своей одежде наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере до их обнаружения сотрудниками ПУ ФСБ России по Калининградской области, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, и психотропного вещества, совершенное в крупном размере;

ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез через границу из Литовской Республики на территорию Российской Федерации для личного потребления наркотические средства, в том числе и в значительном размере, и психотропное вещество в крупном размере, что подлежит квалификации по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, совершенное в значительном размере и психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого по менее тяжкому составу в связи с определением веса веществ в смеси, суд отклоняет как не основанные на нормах действующего законодательства.

Определяя массу наркотического средства и психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, согласно которым их количество определяется весом всей смеси, что соответствует крупному размеру при изъятии психотропного вещества и значительному размеру при изъятии наркотического средства у ФИО2

Доводы адвоката о необходимости при квалификации действий ФИО2 учитывать отсутствие доказательств возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления, суд признает необоснованными, поскольку по смыслу закона данные положения подлежат применению в том случае, когда наркотическое средство или психотропное вещество смешивается с нейтральными компонентами в целях сокрытия этого средства или вещества, находящегося в незаконном обороте, например, в целях перемещения их через таможенную границу Российской Федерации с последующим их извлечением из смеси для последующего использования. В данном случае размер необходимо исчислять из количества сокрытого наркотического средства или психотропного вещества, а не из веса нейтрального компонента, в котором осуществлялось сокрытие и под видом которого наркотическое средство или психотропное вещество перемещалось через таможенную границу.

Если же наркотическое средство или психотропное вещество были смешаны с нейтральным наполнителем, и в дальнейшем эта смесь предназначалась для сбыта в целях немедицинского потребления либо для личного немедицинского потребления, размер должен определяться исходя из веса смеси в целом.

Из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО2 незаконно хранил и незаконно переместил через таможенную границу смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - МДМА, для дальнейшего личного употребления. Объективных данных, свидетельствующих, что амфетамин и МДМА были смешаны с нейтральным наполнителем с целью их сокрытия, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах необходимо определять размер, исходя из веса смеси в целом.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1041 от 21 июня 2024 года видно, чтоу ФИО2 имеются следы внутривенных инъекций в проекции поверхности расположенной вены левой локтевой ямки в виде рубчиков синюшного цвета, давностью образования от одного месяца до полугода (т.1 л.д. 206-207).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 27 июня 2024 года следует, что ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки синдрома от сочетанного употребления каннабиоидов и стимуляторов средней стадии (наркомании). Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у испытуемого способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. ФИО2 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве. Поскольку ФИО2 <данные изъяты>, то нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 197-199).

С учетом поведения подсудимого в суде, указанного заключения экспертизы у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные им особо тяжкое и тяжкое преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает частичное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении следственным органам обстоятельств, при которых он хранил и перевез через границу наркотическое средство, даче им подробных и правдивых показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также принимает во внимание нахождение на иждивении <данные изъяты>, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие заболевания.

С учетом совокупности всех изложенных обстоятельств по делу, тяжести и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, в связи с чем меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста необходимо заменить на заключение под стражу.

С учетом данных о личности ФИО2, материального положения его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний за каждое преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, расценивая совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к обоим совершенным преступлениям.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ, учитывает их принадлежность.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 27 мая по 29 мая 2024 года и с 27 января2025 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и с зачетом времени нахождения под домашним арестом с 30 мая 2024 года по 26 января 2025 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу арест на денежные средства в размере 1 300 (одна тысяча триста) Евро, наложенный 27 июня 2024 года на основании постановления Московского районного суда г. Калининграда от 05 июня 2024 года - отменить, указанные денежные средства, хранящиеся в ФЭО Западного ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть по принадлежности ФИО2

Вещественные доказательства:

- растительное вещество зелёного цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,56 гр, хранящегося в КХВД ЛОП на ст. Калининград, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - оставить по месту хранения, вопрос о его судьбе разрешить при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- наркотическое средство МДМА, массой 1,85 гр; психотропное вещество амфетамин, массой 1,11 гр, хранящиеся в КХВД ЛОП на ст. Калининград, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 11 фрагментов от резиновой перчатки синего цвета, различной формы и размеров; бесцветные полимерные пакеты «зип-лок»,фрагмент бумажной салфетки белого цвета, фрагмент полимерного материала розового цвета, овальной формы, нижнее белье (трусы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> (квитанция №), - уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе синего цвета, в чехле белого цвета, с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть по принадлежности ФИО2;

- ватный диск (контрольный образец); ватные диски с образцами смывов с рук ФИО2; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья Янча С. А.

Дело № 1-2/2025

УИД 39RS0017-01-2024-000409-34