Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-192/2019

дело №2-192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.К.Л., который, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельную долю размером 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из указанной земельной доли. Наследником Р.К.Л. является его сын – Р.Л.К., который обратился к нотариусу Колпнянского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, по которому заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Л.К., наследником которого является истец – ФИО2, которая обратилась к нотариусу Колпнянского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, по которому заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд направила своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о смерти, Р.К.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.11).

На момент смерти Р.К.Л. был наделен земельной долей площадью 4,6 га согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, которое заинтересованной стороной не оспорено, в связи с чем, оснований сомневаться в принадлежности земельной доли наследодателю Р.К.Л. на момент его смерти, у суда не имеется.

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 20.06.2019 следует, что после смерти Р.К.Л. заведено наследственное дело № г., наследником является Р.Л.К., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении на имя Р.Л.К., отцом последнего является Р.К.Л. (л.д. 16).

Из свидетельства о заключении брака следует, что Р.Л.К. и Б.Л.В. заключили брак, в результате которого истцу присвоена фамилия Р. (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти, Р.Л.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> (л.д.18).

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 20.06.2019 следует, что после смерти Р.Л.К. заведено наследственное дело № г., наследником является ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 19).

Таким образом, Р.Л.К., являясь наследником первой очереди после смерти Р.К.Л., приняв часть оставшегося после его смерти наследства, принял все наследство.

Тот факт, что Р.Л.К. не оформил своих прав на спорное имущество, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В свою очередь, истец ФИО2, являясь супругой и соответственно наследником первой очереди после смерти Р.Л.К., приняв часть наследства, оставшегося после его смерти, приняла все наследство, в том числе спорную земельную долю.

Тот факт, что в архиве администрации Колпнянского района Орловской области не сохранился список работников социальной сферы, наделенных земельными долями при наличии оригинала свидетельства, находящегося в межмуниципальном отделе по Малоархангельскому, Глазуновскому и Колпнянскому районам Управления Росреестра по Орловской области, копия которого предоставлена по запросу суда, не может служить основанием для лишения наследника наследства, поскольку такое право наследодателя подтверждается вышеуказанным свидетельством.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм законодательства, земельная доля, которой был наделен Р.К.Л. перешла по наследству Р.Л.К., а после его смерти – ФИО2, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую ранее Р.К.Л..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2019 года.

Председательствующий: