Решение № 2-720/2023 2-720/2023~М-645/2023 М-645/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-720/2023




Дело № 2-720/2023, № 12RS0002-01-2023-001184-36


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 28 сентября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Звениговский районный суд с иском к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Ш.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери – Ш.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла Ш.М.А., приходящаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество было фактически принято ФИО1 после смерти матери Ш.М.А. Обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав получил отказ, мотивированный пропуском срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Суслонгерская городская администрация должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лица нотариус Звениговского нотариального округа ФИО2, Управление Росреестра по Республике Марий Эл ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Материалами дела установлено, что Ш.М.А., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от <дата>, выданным отделом ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл.

При жизни Ш.М.А. принадлежала квартира, площадью 31,9 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, удостоверенного ФИО4 нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл, решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного ФИО2 нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл <дата>, номер записи регистрации № от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ль <дата>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Ш.М.А. являются ее дети ФИО1 и ФИО3, последняя на наследственное имущество не претендует. Супруг наследодателя Ш.А.Т. умер <дата>.

Родственные отношения между ФИО1 и наследодателем Ш.М.А. подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 (ФИО1) Л. серии II-ЕИ № от <дата>, где в графе мать указана Ш.М.А..

После заключения брака <дата> между С.В.А. и ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № А-02389 от <дата> выданной Отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.М.А. после установленного законом срока.

По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти матери Ш.М.А., поскольку осуществила ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась принадлежащими вещами умершей матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи.

Таким образом, на основании представленных документов подтверждается вступление ФИО1 во владение и управление имуществом после смерти матери Ш.М.А.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <.....> наследства, открывшегося после смерти матери Ш.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 <.....> в порядке наследования после смерти матери Ш.М.А., умершей <дата>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.



Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Москвичева Т.Е. (судья) (подробнее)