Решение № 2-2057/2019 2-2057/2019~М-11511/2018 М-11511/2018 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-2057/2019

Дело № 2-2057/2019


Решение

именем Российской Федерации

18 марта 2019 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к начальнику ИВС Управления МВД Российской Федерации по г. Набережные Челны ФИО2, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан о компенсации морального вреда,

установил

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к начальнику ИВС Управления МВД Российской Федерации по г. Набережные Челны ФИО2. В обоснование своих требований истец заявляет, что согласно постановлению прокуратуры г. Набережные Челны в ИВС Управления МВД России по г. Набережные Челны проведена проверка с привлечением специалистов, по результатам которой было дано заключение о необходимости проведения ряда ремонтных работ, а также косметического ремонта помещений. По результатам проверки прокуратурой города было направлено представление об устранении выявленных нарушений. В связи с этим истец считает, что содержался в ИВС с нарушениями условий и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.02.2019 в качестве соответчика было привлечено МВД РФ и Министерство финансов в лице УФК РФ по РТ.

Истец на судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании иск не признал.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, представил возражение, где иск не признал.

Представитель ИВС Управления МВД Российской Федерации по г. Набережные Челны ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражение, где иск не признает.

Выслушав представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец в ИВС Управления МВД России по г.Набережные Челны содержался в различные периоды с 21 июня 2017 года по 14 ноября 2018 года.

Доводы истца о том, что вентиляция работает ненадлежащим образом являются несостоятельными. В ответе прокуратуры указано, что вентиляционная система ИВС была проверена специалистом компании «Инжиниринг+», по результатам проверки 18 июля 2017 года составлен акт обследования оборудования, согласно которому было сделано заключение об исправности системы вентиляции.

Кроме того, в заключении врачей ЦГСЭН ФКУЗ «МСЧ МВД России по РТ» по результатам проверки 21 сентября 2017 года отмечено наличие работающей приточно-вытяжной вентиляции, исследование замеров уровня температуры и влажности воздуха в камерах показало, что оба показателя соответствуют предъявляемым требованиям. Санитарно-гигиеническое состояние в камерах удовлетворительное, следов присутствия грызунов и насекомых не обнаружено. Подозреваемые и обвиняемые, больные туберкулезом, содержатся в камере ИВС отдельно от здоровых лиц.

В соответствии с п.44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 №950 (далее Правила), подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом (при наличии соответствующих условий); постельными принадлежностями, постельным бельем; столовой посудой на время приема пищи. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания в ИВС.

Дезинфекция и дезинсекция камер ИВС проводится 4 раза в год на основании договоров, заключаемых с дезинфекционной станцией города, также производится дополнительная обработка камеры по заявлениям следственно-арестованных. Управление МВД России по г.Набережные Челны заключало государственные контракты на оказание услуг по проведению дератизации, дезинсекции, дезинфекции объектов Управления в 2017 и 2018 годах с ООО «Спектр Био».

В ИВС Управления имеется 31 камера общей площадью 480 кв.м. Камеры рассчитаны на одновременное содержание 108 подозреваемых и обвиняемых, что обеспечивает не менее 4 кв.м. на человека.

Питание организовано в соответствии с требованиями Федерального закона №103-Ф3 от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Статья 22. Питание, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Нормы питания были установлены постановлением Правительства РФ от 1 декабря 1992 года №935 «Об утверждении норм суточного довольствия осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно- трудовых, воспитательно-трудовых и лечебно-воспитательных профилакториях МВД РФ». В ИВС Управления питание организовано на основании государственных контрактов, заключенных Управлением в 2017-2018 г.г. с ООО «Нигма».

Кроме того, в период содержания никаких жалоб от ФИО3 не поступало, что подтверждается справкой начальника ИВС УМВД России по г. Набережные Челны. Согласно п. 12 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950 (далее - Правила), принятым в ИВС подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно. По их просьбе выдаются во временное пользование ФЗ-103 и настоящие Правила.

В соответствии со статьей 17 ФЗ-103 подозреваемые и обвиняемые имеют право:

п.1 - получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб;

п.3 - обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;

п.7 - обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов.

Довод о том, что по причине ненадлежащего состояния камер ИВС истцу причинен моральный вред является голословным. В справке по результатам проверки условия в камерах ИВС соответствуют требованиям законодательства. А необходимость проведения небольшого косметического ремонта является всего лишь рекомендацией.

Кроме того, необходимо отметить, что место содержания подозреваемых и обвиняемых, определяемое ФЗ-103 подразумевает претерпевание определенных неудобств данными лицами в силу специфики самого места нахождения этих лиц. Доставленные истцу неудобства находятся в пределах неизбежного уровня переживаний, характерных для ограничения свободы, пребывания в специальных учреждениях.

Согласно акту проверки условий содержания и соблюдения прав человека в местах принудительного содержания органов внутренних Республики Татарстан от 28 сентября 2017 год, сотрудником Аппарата Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан совместно с сотрудниками МВД была проведена проверка условий содержания в ИВС. Согласно акту от 28 сентября 2017 года камеры специального учреждения находятся в хорошем состоянии, в целом деятельность изолятора организована в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с требованиями статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает заявленные исковые требования, лежит на истце.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не представил доказательств, предусмотренных статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с достоверностью подтверждающих нарушение его прав, а также причинения ему морального вреда.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

в удовлетворении исковых ФИО1 к начальнику ИВС Управления МВД Российской Федерации по г. Набережные Челны ФИО2, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись