Апелляционное постановление № 22-2460/2025 от 21 апреля 2025 г.

Судья Диярова Л.Р. Дело № 22-2460/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Никулиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Нигматулиной А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2025 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

1) 1 ноября 2022 года по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения;

2) 30 января 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, 11 сентября 2023 года освобожден по отбытии срока;

3) 24 июля 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением суда от 14 октября 2024 года условное осуждение ФИО1 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 4 месяца;

4) 23 января 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 месяцам 11 дням лишения свободы,

осужден по:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Выслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сергеевой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2023 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 30 января 2023 года, решениями Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2023 года и от 20 мая 2024 года изменены и дополнены ранее установленные административные ограничения, будучи ознакомленным со своими правами и обязанностями, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в г. Мензелинск при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, просит зачесть в срок отбытия наказания по приговору от 12 февраля 2025 года период нахождения в местах лишения свободы с 14 октября 2024 года по 23 января 2025 год и смягчить назначенное наказание. Обращает внимание, что он совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе, просит учесть наличие у него заболеваний, имущественное положение и настрой на законопослушный образ жизни.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.316 и главы 40.1 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно.

В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все эти требования закона судом соблюдены.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Срок отбытия наказания, с зачетом времени отбытия наказания по предыдущему приговору, исчислен правильно.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий