Решение № 12-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 12-4/2019Злынковский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 12-4 32RS0011-01-2019-000005-10 01 февраля 2019 года г. Злынка Судья Злынковского районного суда Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОРО <адрес> от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, Постановлением начальника ОРО <адрес> от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что протокол и постановление составлены без её объяснений, русским языком она не владеет. Являясь гражданкой Сербии, следовала в Россию транзитом через Венгрию, Словакию, Польшу, Белоруссию. На границе Польши и Белоруссии ей была оформлена миграционная карта для проезда транзитом в Россию. Между Россией и Белоруссий не установлены международные пункты пропуска, контрольно-пропускного пункта со стороны Белоруссии перед Россией не было. В судебное заседание ФИО1 и начальник ОРО <адрес> не явились, извещались надлежаще. Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 18.1 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Статьей 7 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" установлено, что режим Государственной границы включает правила: содержания Государственной границы; пересечения Государственной границы лицами и транспортными средствами; перемещения через Государственную границу грузов, товаров и животных; пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных; ведения на Государственной границе либо вблизи нее на территории Российской Федерации хозяйственной, промысловой и иной деятельности; разрешения с иностранными государствами инцидентов, связанных с нарушением указанных правил. Положениями статьи 9 Закона от 01 апреля 1993 г. N 4730-1 установлены правила пересечения Государственной границы. Частью 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" предусмотрено, что пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пределы пунктов пропуска через Государственную границу и перечень пунктов пропуска через Государственную границу, специализированных по видам перемещаемых грузов, товаров и животных, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона пропуск через Государственную границу физических лиц производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности ее пересечения лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, либо в разрешении на ее пересечение лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 статьи 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Сербия от 20 февраля 2009 г. "Об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики Сербии" определено, что граждане государства одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории государства другой Стороны на основании действительных документов, указанных в Приложении к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории этого государства не превышает 30 дней с даты въезда, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5, 6 и 7 настоящего Соглашения. Согласно ст.4 указанного Соглашения граждане государства одной Стороны въезжают и выезжают с территории государства другой Стороны через пункты пропуска, открытые для международного сообщения, в соответствии с законодательством государства каждой из сторон. Статьей 43 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" установлено, что лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу, несут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации". Основанием для привлечения гражданки Сербии ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 40 минут ФИО1, следуя в автомобиле «№ на <адрес> пересекла Государственную границу РФ вне установленного пункта пропуска международного сообщения, в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением № от (дата) которое было вручено правонарушителю и подписано ею, объяснениями ФИО1 Довод заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения основан на неверном толковании закона, судом отклоняется, поскольку из материалов дела и доводов самой жалобы следует, что ФИО1, являющаяся гражданкой Сербии, въехала на территории Республики Беларусь с территории иностранного государства - Польши, вследствие чего, в силу приведенных выше норм, обязана была въехать на территорию РФ только через международный пункт пропуска, чего ею сделано не было ввиду отсутствия таковых на границе с Республикой Беларусь. Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения. Довод ФИО1 о том, что протокол и постановление были написаны сотрудниками ФСБ не с её слов, русским языком она не владеет, переводчик ей предоставлен не был, является несостоятельным и не может повлечь удовлетворение жалобы по следующим основаниям. Как усматривается из объяснения ФИО1 от 04.11.2018г., ей были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и в указанной графе стоит подпись ФИО1, в графе «русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь, объяснения желаю давать на русском языке», также имеется подпись ФИО1 Таким образом были выполнены все действия для соблюдения прав ФИО1 о даче объяснений. Доводы жалобы о том, что копия постановления ей не была вручена, не влечет отмену принятого по делу решения, так как в постановлении о назначении административного наказания имеется запись о том, что постановление вручено, имеется подпись правонарушителя. Каких-либо возражений относительно законности действий сотрудников пограничного контроля от ФИО1 при привлечении её к административной ответственности не поступало. Более того, свою вину ФИО1 признала, в содеянном раскаялась. У суда не имеется оснований не доверять начальнику ОРО <адрес> и сведениям, указанным в постановлении. Служебная деятельность сотрудников пограничного управления ФСБ по Брянской области, направленная на выявление и пресечение правонарушений при прохождении пограничного контроля, не может расцениваться как личная заинтересованность в каком-либо исходе дела, а наличие государственно-властных полномочий у должностного лица ФСБ само по себе не является основанием для того, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам. Процессуальных нарушений при производстве и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено. В силу изложенного, не установлено законных оснований для отмены постановления начальника ОРО <адрес> от (дата), по доводам, изложенным в жалобе, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Постановление начальника ОРО <адрес> от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его получения, через Злынковский районный суд. Судья О.В. Мотырева Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Томич Джука (подробнее)Судьи дела:Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |