Решение № 2-109/2020 2-109/2020(2-991/2019;)~М-989/2019 2-991/2019 М-989/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-109/2020

...

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий рай1онный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 19 696 рублей ежемесячно, исходя из двукратной величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной Постановлением ... от ... ... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... за ...й квартал

2019 года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения ....

Свои требования мотивировала тем, что ... является неработающим пенсионером в силу своего возраста и по состоянию здоровья, имеет заболевание хронический артрит, что ограничивает возможность безболезненно передвигаться. По этой причине она часто пользуется услугами такси. Для поддержания здоровья истец вынуждена проходить регулярные обследования и приобретать лекарственные препараты, что требует дополнительных расходов. С момента выходя на пенсию истец испытывает финансовые трудности, единственным источником дохода является пенсия по старости, размер которой незначителен. Основную часть пенсии истец тратит на лекарства. Ответчик материальной помощи не оказывает, из дома практически выгнала. В настоящее время ФИО1 вынуждена проживать у чужих людей, на территории Российской Федерации жилья не имеет. Ответчик официально трудоустроена и имеет стабильный, высокий доход.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик исковые требования не признала и пояснила, что ее мать ФИО1 не нуждается в оказании ей помощи.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Положением статьи 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является матерью ответчика ФИО3 (л.д....).

Являясь пенсионером по возрасту, ФИО1 получает пенсию по старости в размере ... рублей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ... N 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Мотивируя свои требования, истец сослалась на то, что она затрачивает значительные денежные средства на получение медицинского лечения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела медицинскими заключениями (л.д.... 40). Однако, достаточных доказательств, подтверждающих необходимость получения платных медицинских услуг, истцом не представлено, не представлено информации об отсутствии возможности пройти обследования и получить необходимое лечение бесплатно, отсутствуют направления на обследование ФИО1 в научно-исследовательском институте на платной основе.

Вместе с тем, учитывая возраст ФИО1, наличие у нее ряда заболеваний, у суда не возникает сомнений в необходимости приобретения лекарственных препаратов, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию матери, предусмотренных п. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ, не имеется.

Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что у ФИО1 имеется еще одна дочь, что в силу ст.87 СК РФ должно учитываться при взыскании алиментов на содержание родителя. На иждивении у ФИО3 находится отец-инвалид 1 группы, которому так же требуется определенная помощь, в том числе, и медицинская.

Помимо этого, при определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает средний размер заработной платы ответчика, который составляет 131 503 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что она вынуждена снимать жилое помещение, не могут быть приняты судом во внимание, так как в собственности ФИО1 находится доля квартиры в ..., которой истец вправе распорядиться с целью обеспечения себя жилым помещением на территории Российской Федерации.

Наличие у ответчика в собственности жилых помещений, на, что ссылается ФИО1, не является основанием для взыскания алиментов, а является лишь обстоятельством, которое может повлиять на размер взыскиваемых алиментов.

Положением ч.2 ст.117 СК РФ предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Исходя из нуждаемости истца в расходах на приобретение лекарственных препаратов, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд полагает целесообразным взыскать с ФИО3 алименты в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением ... от ... ... в размере ... рублей.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Обобщая вышесказанное, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3 ... года рождения, уроженки ... УССР алименты на содержание ФИО1 в размере ... рублей, что эквивалентно прожиточному минимуму, установленному в ... для пенсионеров с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскание производить с ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...