Постановление № 5-31/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Административное № 5-31/2017 Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 06 февраля 2017 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, установила: 04 февраля 2017 года в 15 часов 00 минут в с. Солоти Валуйского р-на Белгородской области сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну был выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации гражданином республики Узбекистан ФИО1, который по истечении установленного законом срока уклонился от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что прибыл на территорию РФ 21.07.2016 года через КПП «Шебекино» с целью работы. Патент на работу у него отсутствует, на миграционном учете по месту пребывания он не состоит. Постановлением Валуйского районного суда от 20.10.2016 года за незаконную работу он был выдворен за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда. Он знал, что должен выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи, однако от исполнения данного наказания уклонился, так как не имеет денег для осуществления выезда. Представитель ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО2 полагала, что имеются основания для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в пределах санкции данной статьи. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Факт нарушения гражданином р. Узбекистан ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установлен вступившим в законную силу постановлением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 20.10.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок ФИО1 из Российской Федерации не выехал, что подтверждается объяснениями самого ФИО1, данными им инспектору ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну (л.д. 6) и судье, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО2 (л.д. 2), сведениями АИС ЦБД УИГ (л.д. 7-9). В 16 часов 20 минут 04.02.3017 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, а в 17 часов 30 минут 04.02.2017 года задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д. 3). Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий. Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 осознавал, что обязан осуществить выезд из РФ по постановлению суда, но выезд намеренно не осуществил. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. К административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ФИО1 не привлекался (л.д. 10-11, 16), вместе с тем, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ 12.08.2016 года (штраф 2000 рублей оплачен 22.08.2016 года) и по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ 12.08.2016 года (штраф 2000 рублей оплачен 22.08.2016 года), однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Согласно справке врача-терапевта от 04.02.2017 года (л.д. 15) ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в камере административно задержанных лиц и изоляторе временного содержания. С учетом изложенного, а также прим. 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в сумме 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение наказания в части административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого принудительного выезда из РФ подлежит возложению на Валуйский РОСП УФСП России по Белгородской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации. Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), ИНН <***>; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811643000016000140, КПП 312601001. До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино (Белгородская обл., Шебекинский р-н, п. Батрацкая Дача). Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Валуйский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд. Судья: (подпись) В.Ю. Анохина Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |