Приговор № 1-105/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-105(1)/2020(12001630018000278) № 64RS0030-01-2020-000923-24 Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 13 января 2020 года, вступившим в законную силу 24 января 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 11 июля 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлять автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №. Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требование п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, отъехал на нем от дома № 19 по ул. Советская в сторону ул. Красная г. Ртищево, где, повернув на указанную улицу, поехал по ней в сторону ул. Левице г. Ртищево Саратовской области. На пересечении ул. Левице и Красная в районе дома № 11 по ул. Левице г. Ртищево Саратовской области, ФИО1, не справившись с управлением, допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер №, тем самым, создал угрозу безопасности дорожного движения. 11 июля 2020 года в 19 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД и направлен в ГУЗ СО «ФИО2» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 1,025 мг/л. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 61-63) ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что действительно в вечернее время 11 июля 2020 года, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № РУС, в состоянии опьянения, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, а затем был задержан сотрудниками ГИБДД в районе дома № 11 по ул. Левице г. Ртищево. Впоследствии в больнице у него было установлено алкогольное опьянение. Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 11 июля 2020 года в вечернее время он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с начальником ОГИБДД Свидетель №1 Около 19 час. 20 мин. поступило сообщение, о том что на пересечении ул. Красная и Левице г. Ртищево произошло ДТП. Прибыв к указанному месту ими было установлено, что на пересечении указанных улиц произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты> номерной знак № под управлением ФИО1, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> номерной знак №, под управлением Свидетель №3 Позднее ФИО1 был ими доставлен в приемное отделение ГУЗ СО «ФИО2», где ему было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил – 1,025 мг/л. При проверке личности ФИО1 по базе данных было установлено, что тот 13 января 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 80- 81). - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 37- 38). - протоколом выемки от 06 августа 2020 года, согласно которому в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области была изъята видеозапись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС от 11 июля 2020 года, содержащая сведения о задержании водителя ФИО1, записанная на DVD-R диск (л.д. 54- 55); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 июля 2020 года о том, что 11 июля 2020 года в 19 час. 15 мин. рядом с домом № 11 по ул. Левице г. Ртищево Саратовской области водитель ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> номерной знак № с признаками алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1- 1,025 мг/л. При проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено что ФИО1 13 января 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление суда вступило в законную силу 24 января 2020 года, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3); - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № от 11 июля 2020 года, согласно которому водитель ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «ФИО2» (л.д. 4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 45 от 11 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 в приемном отделении ГУЗ СО ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения равном 1,025 мг/л. (л.д. 5); - копией постановления о назначении административного наказания № 5-5/2020 от 13 января 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 января 2020 года (л.д. 28); - справкой из ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области от 25 июля 2020 года, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 13 января 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 января 2020 года. Водительское удостоверение ФИО1 изъято 24 января 2020 года и находится на хранении в ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области (л.д. 25). Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он в вечернее время 11 июля 2020 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, приводит суд к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным, учитывая его материальное положение. Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. Взыскать с ФИО1 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области) 410000, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН/КПП <***>/645501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКАТО 63440000000, р/с <***>, БИК 046311001, ОКТМО 63641000, КБК 32211301270010000130. Вещественное доказательство: диск «ДВД» с видеозаписью от 11 июля 2020 года, содержащий сведения о факте задержания водителя ФИО1, находящийся при уголовном деле (л.д. 70) – хранить при деле до момента его уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |