Решение № 2-784/2020 2-784/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-784/2020

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-784/2020;

УИД 75RS0031-01-2020-001225-51


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского поселения «Ясногорское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в связи со смертью наследодателя её матери ФИО2 В состав наследственного имущества вошло следующее: квартира, площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В предусмотренный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства согласно завещанию.

Таким образом, она приняла наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное наследственное имущество нотариусом отказано в виду отсутствия регистрации права собственности наследодателя в отношении указанной квартиры.

В настоящем случае между наследодателем и администрацией <адрес> состоялся договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в собственность наследодателя была передана квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данная сделка была зарегистрирована в установленном порядке, однако право собственности ФИО2 зарегистрировано не было.

Цена иска в размере 672491,2 руб. определена на основании стоимости квартиры, указанной в выписке из ЕГРН.

При подаче иска необходимо уплатить государственную пошлину в размере 9925 руб., в связи с тем, что истец является пенсионером, то есть с учетом материального положения, просит отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены к участию в деле ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус ФИО9

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, также просила снизить размер госпошлины, поскольку единственным доходом является пенсия.

Представитель ответчика администрации ГП «Ясногорское» по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями истца согласна.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и нотариус ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФИО1 законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-СП№ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Факт родства ФИО7 с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении I-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о заключении брака I-CП 443793 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни наследодатель ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Оловяннинского нотариального округа забайкальского края, которым она свое имущество (квартиру) завещала истцу (л.д.7).Согласно договору на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала квартиру в собственность ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, кадастровый № право собственности не зарегистрировано.

На основании постановления об отказе в совершении нотариальной действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № указано, что для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен договор на передачу квартиры в собственность граждан от 01.04.1999г., на имя ФИО2 При изучении договора выявлено, что произведена государственная регистрация сделки, а право собственника не было зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Наследодатель ФИО2 умерла не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорную квартиру, право собственности наследодателя на квартиру никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит требования истца о включении квартиры в состав наследства обоснованным.

Поскольку истец ФИО3 является единственным наследником умершей по завещанию, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства согласно завещанию, суд находит обоснованным требование о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. кадастровый № В связи с чем требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истец просила отсрочить уплату государственной пошлины в размере 9925 руб. до вынесения решения.

Также просила уменьшить размер в связи с тем, что единственным доходом является пенсия, размер которой составляет 12687,76 руб.

Действительно размер пенсии истца составляет 12687,76 руб., что подтверждается справкой.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Так с учетом материального положения истца, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права ФИО3 на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2020.

Судья Н.В. Набережнева



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)