Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-396/2024 М-396/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-465/2024

Дело № 2-465/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000854-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием истца Б.Г.В.,

представителя ответчика Б.П.Г. по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Г.В., Б.И.В. к Б.П.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.В. и Б.И.В. обратились в суд с иском к Б.П.Г., в котором просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С 20.08.1996 в указанном домовладении зарегистрирован ответчик Б.П.Г., который с 18.11.1997 в домовладении истцов не проживает, участие в его содержании не принимает. В настоящее время ответчик проживает в служебном жилом помещении в <адрес>.

Истец Б.И.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Б.Г.В. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Б.П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления извещения посредством почтовой связи по месту регистрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Б.П.Г. по доверенности ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца Б.Г.В., представителя ответчика ФИО6, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцам Б.Г.В. и Б.И.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении с 20.08.1996 зарегистрирован ответчик Б.П.Г., но в домовладении истцов не проживает, расходы по содержанию дома и земельного участка не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Требования истцов подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истцов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждено Выписками из ЕГРН от 14.06.2024 и от 18.04.2024. Факт регистрации Б.П.Г. в домовладении истцов подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России «Ипатовский».

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчик Б.П.Г. в домовладении истцов не проживает, его личных вещей в доме нет. Данный факт также подтверждается представленными в материалы дела договорами найма служебного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Б.П.Г. в связи с прохождением службы в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для временного проживания предоставлено жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик в домовладении истцов не проживает, выехал из него добровольно, бремя по его содержанию не несет.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) к Б.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Б.П.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия Б.П.Г. с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Ипатовский».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.

Судья