Приговор № 1-4/2020 1-94/2019 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-4/2020

Дело № 1-4/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Неман

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Новиковой М.Н.

с участием государственного обвинителя

заместителя Неманского городского прокурора Матвевой Н.В.

защитника - адвоката Нафеева М.А.

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2018 года участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Неманский» ФИО10 (далее – УУП Потерпевший №1), назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу начальника МО МВД России «Неманский», имеющий специальное звание младший лейтенант полиции, являющийся представителем власти, должностным лицом полиции, то есть единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в обязанности которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, УПК РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», приказом МВД России № 1166 от 31.12.2012 года «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Неманский», а также иными ведомственными нормативно-правовыми актами, помимо прочего, входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, а также участие в этой работе; право требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; исполнение в пределах компетенции решения суда (судьи), по письменному поручению начальника территориального органа МВД России – письменные поручения следователя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в соответствии с письменным поручением следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО5 от 25.12.2018 года по находящемуся в ее производстве уголовному делу №, совместно с начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Неманский» Свидетель №1 и ОУ ОУР МО МВД России «Неманский» Свидетель №2, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, прибыл в период времени с 10:00 часов по 11:55 часов в <адрес>, для производства обыска нежилых помещений, находящихся в пользовании ФИО4 Находясь в связи с производством обыска в чердачном помещении вышеуказанного дома, УУП Потерпевший №1 в вышеуказанный период времени, заметив у ФИО4 под верхней одеждой подозрительные предметы, потребовал от ФИО4 достать находящиеся при нем предметы и предъявить их на обозрение.

ФИО4, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, осознавая, что УУП Потерпевший №1 является представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, не желая подчиняться законным требованиям УУП Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по производству обыска в нежилых помещениях, занимаемых ФИО4, достал из-под верхней одежды два ножа и, взяв их по одному в каждую руку, продемонстрировал их находившемуся в непосредственной близости от него УУП Потерпевший №1, высказав при этом в его адрес как представителя власти угрозу применения насилия, выразившуюся в угрозе убийством. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направил нож, который держал в правой руке, в область жизненно важных органов УУП Потерпевший №1 – головы и туловища и попытался нанести им удар последнему, сделав резкий выпад в сторону УУП Потерпевший №1, тем самым угрожая применением насилия в отношении представителя власти - УУП Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные угрозы со стороны ФИО4 были восприняты УУП Потерпевший №1 реально, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО4 и способ выражения озвученных им угроз явились достаточным основанием для опасений за свою жизнь и здоровье, в связи с чем УУП Потерпевший №1 был вынужден защищаться, уклонившись от выпада ФИО4, а также применив к ФИО4 совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 боевой прием загиб руки за спину и специальное средство, ограничивающее подвижность наручники.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не признал. Суду пояснил, что 25 декабря 2018 года около 10:00 часов к нему домой в <адрес>, прибыли сотрудники полиции. Свидетель №2 предоставил документ на производство обыска, с которым он ознакомился и расписался. После оглашения документа, ему предложили выдать ноутбук и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что он пояснил, что указанных предметов у него нет. После чего, сотрудники полиции приступили к производству обыска в помещении кладовки, сарая, подвала. После чего ему было предложено открыть чердачное помещение, которым он пользовался. Когда он, сотрудники полиции и двое понятых поднялись на чердак, помещение которым он пользовался, было закрыто. Он пошел за ключами от чердачного помещения к себе в квартиру в сопровождении Потерпевший №1, который остался на лестничной площадке. В квартире взял ключи на полке, два ножа положил ручками вниз в карман штанов, пуловер наверх. Затем с Потерпевший №1 поднялись на чердак, где Потерпевший №1 спросил, что у него под одеждой. Он вытаскивает левой рукой два ножа, перекладывает их в правую и предъявляет ФИО12 Он стал кричать другим сотрудниками полиции: «Нападение, у него ножи» и побежал по лестнице вверх. Он сразу выбросил ножи под скат крыши. Приблизительно через 10 секунд, до половины лестницы спустился сотрудник полиции Свидетель №2 и выстрелил в него из травматического пистолета в область правового глаза. Он упал. Сотрудники полиции спустились, заломали ему руки, Свидетель №2 три раза ударил его кулаком и сказал написать бумагу, что он сам упал. Он отказался, тогда Свидетель №2 ударил его ногой в бок и он потерял сознание.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Неманский». 25 декабря 2018 года он, совместно с начальником УУП и ПДН МО МВД России «Неманский» Свидетель №1 и оперуполномоченным ОУРМО МВД России «Неманский» Свидетель №2, на основании постановления следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО11 по уголовному делу, производили у ФИО1 обыск подсобных и хозяйственных помещений во дворе <адрес>. Обыск производился в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 с целью отыскания похищенного ноутбука. Во время проведения обыска он и полицейский Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Оперуполномоченный Свидетель №2 находился в гражданской одежде. При этом, перед проведением обыска, ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях. ФИО4 ознакомился с постановлением и расписался в нем. После чего ими был произведен обыск в кладовом помещении и хозяйственной постройке, принадлежащих ФИО4 В ходе обыска ничего обнаружено не было. Затем все присутствующие лица прошли в чердачное помещение <адрес>. Помещение состоит из двух уровней. На втором уровне чердачного помещения, располагалось помещение, принадлежащее ФИО4 На момент проведения обыска оно было заперто. В этой связи он и ФИО4 направились в квартиру за ключами, а все остальные участвующие лица остались на чердачном помещении, на первом уровне. После того как ФИО4 взял ключи от чердачного помещения, они стали подниматься наверх, он шел впереди, а ФИО4 за ним. В тот момент, когда он и ФИО4 вошли на чердачное помещение, он повернулся к ФИО4 и обратил внимание, что он странно поправлял куртку. Он спросил у ФИО4, что находится у него под курткой. В ответ ФИО4 сказал: «Зря вы сюда приехали», задрав куртку, достал два ножа и держал их в обеих руках. После чего он сказал: «Я вас здесь положу» и сделал выпад в его сторону правой рукой, пытаясь нанести удар ножом в область живота. Он отскочил в сторону от удара. Он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, закричал «Помогите, у него ножи». После этого он вслед за всеми побежал вверх по лестнице, на второй уровень чердачного помещения. Из средств защиты у них ничего не было, кроме наручников. ФИО4 побежал за ними, в руках держал два ножа, но споткнулся обо что-то и упал. Когда забежал на второй уровень чердака, он оглянулся и увидел ФИО4, лежащего на лестнице лицом вниз. Он и Свидетель №2, воспользовавшись ситуацией, обездвижили ФИО4, заведя ему руки за спину и надев наручники. После, он откинул ногами ножи, выпавшие из рук ФИО4 В результате падения ФИО4 стало плохо. После падения у ФИО4 в области правой брови образовалось небольшое рассечение, из которого шла кровь. Затем он позвонил в дежурную часть отдела полиции, сообщил дежурному о произошедшем и вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 25 декабря 2018 года он совместно с участковым Потерпевший №1 и оперуполномоченным ОУР отдела полиции «Неманский» Свидетель №2 на основании постановления следователя ФИО5, в присутствии понятых проводили обыск в подсобных и хозяйственных помещениях во дворе <адрес>, принадлежащих ФИО4 Перед проведением обыска ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях, в котором он расписался. После чего был проведен обыск в кладовом помещении и хозяйственной постройке, принадлежащих ФИО4, но ничего обнаружено не было. Далее участвующие лица прошли в чердачное помещение дома, которое состоит из двух уровней, на втором уровне располагалось помещение, принадлежащее ФИО4, которое было заперто, а ключа с собой не было. После чего ФИО4 и Потерпевший №1 пошли в квартиру ФИО4 за ключами, все остальные находились на чердачном помещении, на первом уровне. Через некоторое время они вернулись и при входе в чердачное помещение Потерпевший №1 заметил у ФИО4 что-то под верхней одеждой. На вопрос Потерпевший №1 «что у вас там?» ФИО4 сказал: «Зря вы сюда пришли, сегодня рождество» и достав, из-под верхней одежды, два ножа сделал выпад правой рукой вперед в сторону Потерпевший №1, который отскочил в сторону и закричал, что у ФИО4 ножи. Он, Свидетель №2, понятые Свидетель №4 и ФИО6 Д.В. побежали вверх по лестнице на второй уровень чердачного помещения, так как из средств защиты у них ничего не было. Потерпевший №1 побежал за ними, следом за ним бежал ФИО4, держа в руках ножи, но споткнулся обо что-то и упал лицом вниз на ступеньку лестницы. В этот момент, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 завели ФИО4 руки за спину и надели на него наручники. При падении ножи вылетели из рук ФИО4 и Потерпевший №1 откинул ножи ногами. После падения у ФИО4 в области правой брови было рассечение, откуда шла кровь. Далее Потерпевший №1 позвонил в скорую помощь и дежурную часть.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 25 декабря 2018 года на основании постановления следователя ФИО5 по уголовному делу, он участвовал в проведении обыска подсобных и хозяйственных помещений во дворе <адрес> у ФИО4 Также в обыске принимали участие участковый уполномоченный Потерпевший №1, начальник участковых Свидетель №1 и двое понятых. ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска в нежилых помещениях принадлежащих ему, в котором он расписался и добровольно провел их по всем хозяйственным постройкам, которые располагались во дворе дома, пояснив, что ноутбука у него нет, а также предложил пройти в квартиру, но они отказались. Кто-то из жильцов сказал, что есть чердачное помещение, занимаемое ФИО4, которое он добровольно согласился показать. Они поднялись на третий этаж дома, где ФИО4 сказал, что ключей у него нет, они дома. ФИО4 вместе с Потерпевший №1 пошли за ключами. Когда Потерпевший №1 и ФИО4 поднялись на первый уровень чердачного помещения, то Потерпевший №1 спросил у ФИО4, что тот прячет под курткой. На что ФИО4 задрал руками куртку и достал из-под нее два ножа. Держа в обеих руках ножи, правой рукой ФИО4 попытался нанести Потерпевший №1 удар ножом в область живота. При этом ФИО4 сказал: «Зря вы сюда приехали, я тебя зарежу». Потерпевший №1 закричал «Помогите» и все побежали на чердачное помещение вверх по лестнице. ФИО4 проследовал за ними вверх по лестнице, ведущей на второй уровень чердачного помещения. В обоих руках, ФИО4 удерживал два ножа. Находясь на втором ярусе чердака он услышал громкий удар. На лестнице лицом вниз лежал ФИО4 После чего Свидетель №1 и Потерпевший №1 подбежали к ФИО4 обездвижили его, заведя ему руки за спину. Затем Потерпевший №1 надел на него наручники и откинул ногами ножи, выпавшие из рук ФИО4 В результате падения у ФИО4 в области правой брови, появилось небольшое рассечение, пошла кровь.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 данных в судебном заседании и показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что 25 декабря 2018 года примерно в 09:15 часов находились на улице около своего дома, когда к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 Участковый Потерпевший №1 предложил им принять участие в ходе обыска в качестве понятых в <адрес>, на что они согласились. Они и сотрудники полиции на служебном автомобиле приехали в <адрес>. Затем они подошли к квартире, им открыл ФИО4 которому Свидетель №1 пояснил, что у него в хозяйственных постройках будет проводится обыск и предложил добровольно выдать ноутбук и запрещенные для свободного оборота и хранения предметы и вещества. ФИО4 заявил, что у него ничего нет. Затем провели обыск в кладовке, гараже, сарае и в подвальном помещении дома, ничего обнаружено не было. После чего все участвующие лица поднялись на чердак дома, который имеет два уровня. На втором уровне, находилось помещение, принадлежащее ФИО4, дверь которого была закрыта. ФИО4 сказал, что ему надо в квартире взять ключ. Он в сопровождении сотрудника полиции Потерпевший №1 пошел за ключом. Через некоторое время в чердачное помещение вошли Потерпевший №1, а за ним ФИО4 ФИО29 спросил, что у ФИО4 под одеждой? ФИО4 сказал: «Зря вы сюда пришли, сегодня рождество» и достал из-под верхней одежды два ножа и сказал: «я тебя сейчас убью», сделал выпад правой рукой в сторону Потерпевший №1, который стал кричать, что у ФИО4 ножи. Все вместе, в том числе Потерпевший №1, побежали вверх по лестнице на второй уровень чердачного помещения. Находясь там, он услышал грохот. На лестнице лежал ФИО4 лицом вниз. Когда ФИО4 упал, Потерпевший №1 и Свидетель №2 подбежали к нему, завели руки за спину и надели наручники. Ножи, которые были в руках ФИО4, находились в стороне, их откинули сотрудники полиции. В области правой брови ФИО4 было рассечение и шла кровь. Затем Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о произошедшем и попросил вызвать скорую помощь. На ступеньках лестницы, также была кровь от падения ФИО4 Сотрудники полиции ФИО4 не били.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что 25 декабря 2018 года находилась дома. Ее квартира расположена на втором этаже дома. Приблизительно в 12:00 часов, она увидела как ФИО4 вынесли на носилках сотрудники полиции. Что произошло с ФИО4 она не видела, только после узнала, что у него производили обыск. Когда сотрудники полиции и ФИО4 находились на чердаке, слышала топот ног, выстрел и грохот.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что 25 декабря 2018 года около 12:00 часов увидел, как из дома вынесли на носилках ФИО4 сотрудники полиции. Что именно произошло, ему было неизвестно. В этот день, утром к ФИО4 приезжали сотрудники полиции и проводили у него обыск. Он слышал, по разговору как сотрудники полиции и ФИО4 поднимались на чердак. Что там происходило ему не известно, слышал топот ног и хлопок. Криков и шума борьбы, он не слышал. Применяли ли сотрудники полиции физическую силу к ФИО4 он не видел.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 явствует, что 25 декабря 2018 года она находилась дома. Около 10:00 часов в окно она увидела как сотрудники полиции и ФИО4 находились у него в дровнике, после чего поднялись на чердак. Когда они поднимались по лестнице, она вышла и спросила у ФИО4, что у него случилось, на что он ей пояснил, что у него проводится обыск. Приблизительно через 15 минут она услышала грохот на чердаке. Открыв дверь она услышала «хлопок», затем был грохот. Через несколько минут, сотрудники полиции вынесли ФИО4 без сознания, лицо у него было в крови. Применяли ли сотрудники полиции физическую силу в отношении ФИО4, она не видела. Звука выстрела пистолета она не слышала, только какой-то «свистящий» хлопок. Применяли ли сотрудники полиции какое-либо оружие к ФИО4 она не видела.

Свидетель ФИО30 пояснила, что 25 декабря 2018 года с 09:00 часов она заступила в смену скорой помощи. В 12 часов 11 минут ей был передан вызов в <адрес>. По приезду по указанному адресу ее встретили сотрудники полиции и пояснили, что нужно пройти на чердак дома. На чердаке дома она увидела ФИО4 Он лежал на полу без сознания, на нем она обнаружила телесные повреждения: открытая рана в области правой брови, ушибленная (под сомнением) ссадина в области правой щеки. После чего она обработала его рану и ссадину, поставила внутривенную систему, оказала помощь. Других видимых телесных повреждений она не обнаружила. После чего, ФИО4 был перенесен сотрудниками и соседями в машину скорой помощи на носилках. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 оказал им сопротивление при обыске и упал с лестницы. Как именно ФИО4 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, она не интересовалась. На машине скорой помощи, ФИО4 был доставлен в Советскую городскую больницу, где он пришел в сознание. После осмотра врачом травматологом, реаниматологом было принято решение о направлении ФИО4 в <данные изъяты>. Сотрудник полиции сопровождал ФИО4, поскольку с его слов ей стало известно, что он может быть буйным.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что 25 декабря 2018 года в утреннее время, находясь дома, решила позвонить своей подруге ФИО31 В ходе телефонного разговора с которой, последняя пояснила, что находится в гостях у Свидетель №7, которая живет над квартирой ФИО4, что у него сотрудники полиции проводят обыск и находятся на чердаке, откуда слышен шум. Подъехав к дому, от других лиц узнала, что сотрудники полиции искали у ФИО4 ноутбук, в результате он кинулся на полицейского с ножом и ФИО4 увезли на скорой. Она позвонила сестре ФИО4 – ФИО14 и сказала, что ее брата увезли на скорой и его покалечили сотрудники полиции, а также чтобы она пришла и закрыла дверь его квартиры.

Свидетель ФИО32 суду пояснила, что 25 декабря 2018 года в утреннее время она подъехала к дому <адрес> и находилась в гостях у Свидетель №7 Около 12:00 часов услышала, что на чердаке происходит какая-то возня, был слышен шум. От соседей ей стало известно, что у ФИО4 проводится обыск, он и сотрудники полиции находились на чердаке. Через какое-то время с чердака, сотрудники полиции вынесли ФИО4 и погрузили в машину скорой помощи, после чего увезли. Очевидцем указанных событий она не была, что происходило на чердаке, она не видела. О происходящем она сообщила своей знакомой Свидетель №8

Свидетелям ФИО14 и ФИО15 по обстоятельствам проведения обыска 25 декабря 2018 года у ФИО4 ничего не известно.

Материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2018 года, согласно которого определено место преступления; осмотрено чердачное помещение <адрес>, в ходе которого на полу обнаружены: два ножа (один нож с рукоятью коричневого цвета, другой с рукоятью зеленого цвета <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил свои показания, данные в качестве потерпевшего и на месте указал об обстоятельствах совершенного ФИО4 преступления <данные изъяты>

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО4, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 настаивал на своих показаниях в части того, что 25.12.2018 года ФИО4 попытался нанести ему один удар ножом в область брюшной полости потерпевшего, при этом высказывал угрозы применения насилия. ФИО4 указанный факт отрицал, настаивал на своих показаниях, но в ходе очной ставки не смог опровергнуть показания потерпевшего ФИО16 <данные изъяты>

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО4, в ходе которой свидетель Свидетель №1 настаивал на своих показаниях в части того, что 25.12.2018 года ФИО4 попытался нанести Потерпевший №1 один удар ножом в область брюшной полости, при этом высказывал угрозы применения насилия. ФИО4 указанный факт отрицал, настаивал на своих показаниях, но в ходе очной ставки не смог опровергнуть показания свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ от l7.01.2019 года, согласно которого в Советский МСО СУ СК России по Калининградской области из МО МВД России «Неманский» поступило сообщение о преступлении, по факту угрозы применения насилия ФИО4 в адрес сотрудника полиции МО МВД России «Неманский» Потерпевший №1 <данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» от 25.12.2018 года, согласно которого в 11 часов 55 минут от УУП Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в 11 часов 50 минут 25.12.2018 года при проведении обыска в <адрес>, ФИО4 угрожал причинить телесные повреждения УУП Потерпевший №1, демонстрируя при этом ножи <данные изъяты>

- рапортом УУП МО МВД России «Неманский» Потерпевший №1 от 25.12.2018 года, согласно которого 25.12.2018 года в 11:50 минут при проведении обыскных мероприятий в <адрес>, находясь на третьем этаже, ФИО4 напал на Потерпевший №1, при этом держал в руках два ножа и высказывал угрозы убийством в его адрес <данные изъяты>

- справкой ГБУЗ <данные изъяты> № от 25.12.2018 года, согласно которой Свидетель №2 осмотрен в приемном покое <данные изъяты> повреждений кожных покровов кистей рук с ладанной и тыльной части поверхности не обнаружено <данные изъяты>

- заверенной копией поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) от 25.12.2018 года №, согласно которому начальником МО МВД России «Неманский» поручено производство обыска в хозяйственных помещениях принадлежащих ФИО4, Свидетель №2, ФИО33 Потерпевший №1 в рамках производства уголовного дела № возбужденного 22.11.2018 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вынесенного следователем МО МВД России «Неманский» ФИО5 <данные изъяты>

- заверенной копией постановления о производстве обыска от 25.12.2018 года, согласно которому в рамках производства уголовного дела № возбужденное 22.11.2018 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, получена информация, что в подсобных помещениях ФИО4 находится похищенный ноутбук марки <данные изъяты> вынесенного следователем МО МВД России «Неманский» ФИО5 <данные изъяты>

- заверенной копией выписки из приказа № л/с от 19.04.2018 года, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Неманский» с 20.04.2018 года <данные изъяты>

- заверенной копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Неманский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 от 08.09.2018 года, согласно которой, в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, а также участие в этой работе; право требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; исполнение в пределах компетенции решения суда (судьи), по письменному поручению начальника территориального органа МВД России - письменные поручения следователя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений <данные изъяты>

- заверенной копией акта судебно-медицинского освидетельствования № от 28.12.2018 года, согласно которому у ФИО4 кровоподтек в области правого глаза, рана в области правой брови, ссадина на слизистой нижней губы, кровоподтек на подбородке справа, ссадина и кровоподтек правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левого бедра в верхней трети. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия каких-либо твердых тупых предметов. Указанные телесные повреждения могли образоваться за 3-4 суток до момента осмотра 28.12.2018 года, нельзя исключить 25.12.2018 года. Рана в области брови влечет кратковременное расстройство здоровья, и поэтому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью <данные изъяты>

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО4, в ходе которой свидетель Свидетель №2 настаивал на своих показаниях в части того, 25.12.2018 года ФИО4 попытался нанести Потерпевший №1 один удар ножом в область брюшной полости, при этом высказывал угрозы применения насилия. ФИО4 указанный факт отрицал, настаивал на своих показаниях, но в ходе очной ставки не смог опровергнуть показания свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты>

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО4, в ходе которой свидетель ФИО6 Д.В. настаивал на своих показаниях в части того, что 25.12.2018 года ФИО4 попытался нанести Потерпевший №1 один удар ножом в область брюшной полости, при этом высказывал угрозы применения насилия. ФИО1 указанный факт отрицал, настаивал на своих показаниях, но в ходе очной ставки не смог опровергнуть показания свидетеля Свидетель №3 <данные изъяты>

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО4, в ходе которой свидетель Свидетель №4 настаивал на своих показаниях в части того, что 25.12.2018 года ФИО4 попытался нанести Потерпевший №1 один удар ножом в область брюшной полости, при этом высказывал угрозы применения насилия. ФИО4 указанный факт отрицал, настаивал на своих показаниях, но в ходе очной ставки не смог опровергнуть показания свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>

- заключением эксперта холодного оружия № от 18.04.2019 года, согласно которого нож с коричневой рукоятью длиной 260 миллиметров, изъятый по вышеуказанному факту является охотничьим ножом общего назначения иностранного производства SA28 Hunting knife NK-C031 и относится к категории колюще-режущего гражданского оружия. Нож с зеленой рукоятью, длинной 330 миллиметров, изъятый по вышеуказанному факту является промысловым ножом отечественного производства и относится к категории колюще-режущего гражданского холодного оружия <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2019 года, согласно которого осмотрены ножи, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 25.12.2018 года в <адрес><данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Принимая во внимание согласованность показаний потерпевшего и свидетелей, их соответствие другим доказательствам по делу, суд признает их достоверными.

Суд какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей обвинения при даче показаний в отношении ФИО4, как и оснований для его оговора, не усматривает.

В материалах дела не имеется и в суде не представлено сведений, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Показания ФИО4, отрицавшего свою вину, судом отвергаются как несостоятельные, опровергающиеся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Утверждения ФИО4 о причинении ему телесных в виде кровоподтека в области правого глаза и ушибленной раны в области правой брови в результате выстрела из травматического пистолета резиновой пулей судом не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются заключением эксперта № от 14 февраля 2020 года, которым исключается причинение указанных телесных повреждений в результате выстрела из травматического пистолета резиновой полей. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами в данные области, или в результате ударов о таковые предметы, конструктивные особенности которых, в данных повреждениях не отобразились и могли образоваться за 3-4 суток до момента осмотра, 28 декабря 2018 года.

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО3 также пояснял, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО4 могли образоваться при падении с высоты собственного роста, вперед и с соударением о деревянные лестничные порожки и не могли образоваться в результате воздействия пули травматического пистолета.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с начальником УУП и ПДН МО МВД России «Неманский» Свидетель №1 и оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Неманский» Свидетель №2 производили обыск подсобных и хозяйственных помещений, действовали в рамках служебных приказов и должностных регламентов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО4 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, холост, не судим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО4 в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Л.А. Марочкович