СудАкт в соцсетях

Решение № 2-307/2017 2-307/2017(2-6493/2016;)~М-5372/2016 2-6493/2016 М-5372/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-307/2017

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное

Копия Дело № 2-307/2017

Мотивированное
решение изготовлено 20.01.2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 января 2017 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Партнер») и ИП ФИО2 («Партнерство») был заключен Партнерский договор.

Согласно п. 1.1 Партнерского договора, Партнер в свою очередь осуществляет заем (на добровольной основе) в соответствии с п. 5.1 настоящего договора для становления членом Партнерства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.1.1. договора сумма <данные изъяты> рублей была получена ФИО2 от ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО2 в Партнерском договоре.

Кроме того, ФИО2 были получены денежные средства от ФИО1 в размере <данные изъяты>., что подтверждается следующими расписками:

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Партнерским договором от ДД.ММ.ГГГГ и расписками срок возврата займа не предусмотрен.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 была отправлена претензия с требованием о возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения и было проигнорировано.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя ФИО4 поддержавшего заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (статья 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Партнер») и ИП ФИО2 («Партнерство») был заключен Партнерский договор.

Согласно п. 1.1 Партнерского договора, Партнер в свою очередь осуществляет заем (на добровольной основе) в соответствии с п. 5.1 настоящего договора для становления членом Партнерства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.1.1. договора сумма <данные изъяты> рублей была получена ФИО2 от ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО2 в Партнерском договоре.

Кроме того, ФИО2 были получены денежные средства от ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается следующими расписками:

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет <данные изъяты>.

По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (статья 808 ГК РФ), так и факт его исполнения (ст.408 ГК РФ), подлежит доказыванию письменными доказательствами (п.2 ст.812 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В суде установлено, что долговые документы – партнерский договор, расписки находятся у кредитора. Нахождение долгового обязательства у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства.

Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа.

Партнерским договором от ДД.ММ.ГГГГ и расписками срок возврата займа не предусмотрен.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 была отправлена претензия с требованием о возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения и было проигнорировано.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика долга заемных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств оплаты суммы займа ответчиком суду не представлено, суд находит также обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 заемные денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья