Решение № 2-147/2019 2-147/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-147/2019

гражданское дело № 2-147/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 04 июня 2019 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения «село Богородское» Ульчского района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «село Богородское» Ульчского района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на момент своей смерти по адресу <адрес> и являлась собственником ? доли указанного жилого помещения. Вторая половина квартиры принадлежит истцу на праве собственности. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры <адрес>. ФИО3 приходится бабушкой истцу. Иных наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности после смерти бабушки продолжила проживать в указанном жилом помещении, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества. Также за свой счет производила расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства совершила в течение срока установленного для принятия наследства - шести месяцев, со дня открытия наследства. В декабре 2018 года обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, которая в устной беседе разъяснила, что для установления фактического принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд. Получить надлежащие документы без обращения в суд не имеет возможности. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1 состоящего из ? <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании, истец ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что указанное жилое помещение ранее находилось в собственности ее отца ФИО2 и ФИО3, которая приходилась матерью ФИО2. После смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец, через своего законного представителя - мать, приняла ? доли квартиры <адрес>. На момент смерти ее бабушки ФИО3, ей было четырнадцать лет, и в силу возраста не могла обратиться за принятием наследства. Однако в указанном жилом помещении они проживали всей семье с 1999 года, и продолжает проживать в нем до сих пор. После смерти ФИО3 в доме проводились ремонты, оплачивались коммунальные услуги. На данный момент дом также содержится в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, проводит косметические ремонты. Иных наследников не имеется.

В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения «село Богородское» Ульчского района Хабаровского края не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещён. Исковые требования признают в полном объеме. Положения ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО5 не явился. О времени и месте судебного заседания, надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком, принятом судом, в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 к администрации сельского поселения «село Богородское» Ульчского района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО4 к администрации сельского поселения «село Богородское» Ульчского района хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> со смертью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/2 доли квартиры <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на объект недвижимого имущества – 1/2 доли квартиры <адрес> в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись):

<данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова