Решение № 2-718/2019 2-718/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-718/2019

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 576 700 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию кредитной задолженности. По указанному кредитному договору произведена уступка права требования ООО «ЭОС». <дата> по последнему известному адресу должника ООО «ЭОС» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 854 433,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 563 726,40 рублей, задолженность по процентам - 290 707,18 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 854 433,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 744,34 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение <...> (л.д.14-16), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 576 700 рублей на срок 36 месяцев от даты выдачи кредита, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (п.п. 6.1-6.3). В соответствии с графиком погашения (л.д.24-25), сумма ежемесячного платежа - 22 287 рублей (за исключением последнего - 21 966,41 рублей).

Также <дата> между Банком и ФИО1 заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт <...> (л.д. 19-23).

В соответствии с п.3.3 кредитного соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2 настоящего соглашения.

В соответствии с п.3.4 кредитного соглашения, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (Приложение <...> к настоящему соглашению), являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно п.4.1 кредитного соглашения, настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему соглашению.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая установленные сроки и размеры внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д.51-52).

В силу ст.425 ГК РФ, договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <...> (л.д. 53-55), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (п.1.1). Перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена уступки по каждому кредитному договору указывается в Приложении <...> к договору, являющемся его неотъемлемой частью, который стороны подписывают одновременно с договором (п.1.2).

В соответствии с Приложением <...> к договору уступки прав (требований) <...> от <дата>, к ООО «ЭОС» перешло право требования по договору <...> к должнику ФИО1 на сумму задолженности в размере 854 433,58 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 563 726,40 рублей, сумма просроченной задолженности по процентам - 290 707,18 рублей (л.д.57-58).

ООО «ЭОС» направило в адрес ответчика предложение о скидке (дисконте) с требованием погасить задолженность по договору в размере 598 103,51 рублей (л.д.59), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредитных средств ответчиком не выполнены.

Согласно расчету истца (л.д. 51-52) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 854 433,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 563 726,40 рублей, задолженность по процентам - 290 707,18 рублей. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является методологически и арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 854 433,58 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 744,34 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением <...> от <дата> (л.д.70).

Руководствуясь статьями 194, 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <...> от <дата> в сумме 854 433 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 744 рубля 34 копейки, а всего 866 177 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев