Решение № 2-580/2021 2-580/2021~М-521/2021 М-521/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-580/2021

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю.,

С участием ответчика ФИО1

при секретаре Молостовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 «о взыскании денежных средств»

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком ФИО1 было заключено указанное Соглашение, которому был присвоен номер № №. Согласно Соглашению, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 1666 500,00 руб.. Указанная сумма выдана под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Заемщик кредитными средствами воспользовался, но принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование заемными средствами не выплачивает. Общие условия кредитования предусматривают в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день прострочки начислять неустойку и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1563 450,62 руб., в том числе просроченный основной долг 1518993, 46 руб., начисленные проценты 38133, 16 руб., штрафы и неустойки 6324,00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведениях извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против иска, пояснив, что прекратил платежи по договору с января этого года, поскольку на работе перестали платить заработную плату и не увольняют по сокращению, организация практически не работает. Он обращался к истцу за реструктуризацией долга, но ему было отказано. От своих обязательств по погашению долга он не отказывается, но в настоящее время денежными средствами не располагает.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, согласно которому по заявлению заемщика на его текущий счет, открытый у истца была перечислена сумма кредита 1666 500,00 рублей. Целью предоставления средств являлось (п. <данные изъяты> Соглашения) добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования и любые иные цели по усмотрению заемщика. Согласно п. <данные изъяты> Соглашения, кредитные средства представлены под <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев с погашением ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца по 34 000 руб..

В соответствии с п. 12 Соглашения, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день прострочки начисляется неустойка, определенная в размере 0,1 % от суммы задолженности..

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условие договора по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов, платежи по данному договору поступали регулярно ДД.ММ.ГГГГ года. Последний платеж в сумме 34000 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1563 450,62 руб., в том числе:

просроченный основной долг 1518993, 46 руб.,

начисленные проценты 38133, 16 руб.,

штрафы и неустойки 6324,00 руб..

Поскольку указанная выше сумма подтверждена в судебном заседании расчетами истца, отчетом по счету и не оспорена ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска госпошлины 16017,25 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 «о взыскании денежных средств» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1563 450 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» 16017 рублей 25 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья