Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2017 по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о восстановлении ей пропущенного по уважительной причине срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына фио1, умершего .........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о восстановлении ей пропущенного по уважительной причине срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына фио1, умершего ........., мотивируя тем, что ее сыном фио1, ......... года рождения, в период его трудовой деятельности уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. ......... ее сын умер. Она, являясь наследником своего сына по закону, фактически приняла оставшееся после него наследство, поскольку проживала вместе с сыном в одном доме, но к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращалась. Узнав в ......... году, что у ее сына имеется накопительная часть трудовой пенсии, она обратилась в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии после смерти застрахованного лица. Однако в этом ей было отказано в виду пропуска установленного законом для обращения с соответствующими требованиями шестимесячного срока со дня смерти ее сына. При этом в ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области ей разъяснили, что она вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Указанный срок она пропустила по уважительной причине, так как ранее ей не было известно о наличии у ее умершего сына средств пенсионных накоплений, а также в связи с тем, что у нее на иждивении находится ребенок-инвалид, за которым требуется уход и у нее не было времени раньше обратиться в ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области его начальник ФИО3 в письменном заявлении признала заявленные исковые требования ФИО2 и просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области.

Выслушав истца ФИО2, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные документы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что накопительная часть трудовой пенсии умершего ......... фио1 является наследственным имуществом.

Также судом установлено, что истец ФИО2 фактически приняла оставшееся после смерти ее сына фио1 наследство в виде его вещей, находившихся по месту его жительства, так как она также там проживала вместе со своим сыном, что подтверждается домовой книгой дома ........

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына фио1, а о существовании принадлежащих тому средств пенсионных накоплений она не знала, и узнала об этом лишь в ......... году, указанные заявителем обстоятельства пропуска срока для обращения в ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее умершего сына фио1 суд признает уважительными.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО4, поскольку признание иска не затрагивает и не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына должен быть ей восстановлен.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына фио1, умершего ..........

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В.Попов