Решение № 2-6625/2017 2-6625/2017~М-6241/2017 М-6241/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-6625/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кочеткова Д.И., при секретаре Ли А.Р., с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования следующим. <адрес> проведена проверка по вопросу незаконной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме в сети Интернет, в ходе которой установлено, что в сети Интернет на Интернет-сайтах «https://aroma-good.com/market/zhenskij-parfyum/givenchy, https://justbutik.ru/catalog/philipp-plein-cheap, http://dearomat.ru/magazin/folder/chanel» предлагает к реализации товары легкой промышленности, содержит сведения о способах доставки, условиях оплаты продукции. При этом, сведений о заключенном оглашении с правообладателями на реализацию предлагаемых товаров на интернет-сайте отсутствует. Более того, низкая стоимость товаров свидетельствует о возможной их подделке. Доступ к данной информации может быть получен из любого места Российской Федерации. Приведенные обстоятельства нарушают вышеуказанные требования законодательства, в связи с чем, данная информация должна быть признана запрещенной. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на нем информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует. На основании вышеизложенного просит суд признать информацию, размещенную указателях страниц сайтов «https://aroma-good.com/market/zhenskij-parfyum/givenchy, https://justbutik.ru/catalog/philipp-plein-cheap, http://dearomat.ru/magazin/folder/chanel» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, <адрес>, 7, стр. 2) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о дне судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные пояснения относительно заявленных требований. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. Согласно п. 1 ч. 1ст. 262 ГПК РФсуд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2ст. 264 ГПК РФ. В соответствии с п. 10 ч. 2ст. 264 ГПК РФсуд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 12 Правил предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Ч. 4 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ определено, что информация, размещаемая ее обладателями в сети Интернет в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ. В ч. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу действующего уголовного и административного законодательства предусмотрена ответственность за нарушение авторских и смежных с ними правах. Согласно статье 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр), в который включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в реестр являются как решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти так и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях ограничения доступа к указанным страницам сайтов, содержащую запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ. На момент проверки данные указатели страниц сайтов, на которых размещена названная информация, в реестре отсутствует ( http://eais.rkn.gov.ru). П. 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен исчерпывающий перечень информации, в отношении которой Роскомнадзор принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Статьей 266 ГПК РФ установлено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту нахождения заявителя, что в данном случае свидетельствует о подсудности рассмотрения гражданского дела Кировскому районному суду <адрес>. В силу ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), Единый реестр создается в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - запрещенная информация). Часть 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и п. 5 названных Правил определяют, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства, регулирующего правоотношения в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, в ходе которой установлено, что в сети Интернет на Интернет-сайтах «https://aroma-good.com/market/zhenskij-parfyum/givenchy, https://justbutik.ru/catalog/philipp-plein-cheap, http://dearomat.ru/magazin/folder/chanel» предлагаются к реализации товары легкой промышленности, содержит сведения о способах доставки, условиях оплаты продукции. При этом, сведений о заключенном оглашении с правообладателями на реализацию предлагаемых товаров на интернет-сайте отсутствует. Более того, низкая стоимость товаров свидетельствует о возможной их подделке. Доступ к данной информации может быть получен из любого места Российской Федерации. Приведенные обстоятельства нарушают вышеуказанные требования законодательства, в связи с чем, данная информация должна быть признана запрещенной. Размещение в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанной информации, нарушает требования действующего законодательства, в связи с чем, данная информация должна быть признана запрещенной. На момент проверки указатели страниц сайтов, на которых размещена вышеупомянутая информация, в Едином реестре доменных имен отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление заместителя прокурора <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявление заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. Признать информацию, размещенную на указателях страниц сайтов «https://aroma-good.com/market/zhenskij-parfyum/givenchy, https://justbutik.ru/catalog/philipp-plein-cheap, http://dearomat.ru/magazin/folder/chanel» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к указанному сайту копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, <адрес>, 7, стр. 2) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>. Судья Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |