Постановление № 1-114/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное УИД 76RS0013-01-2020-000211-45 № 1-114/2020 г. Рыбинск 4 февраля 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А., при секретаре Смирновой З.С., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., обвиняемого ФИО2, адвоката Асташенковой Л.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от 3 февраля 2020 года, представителя потерпевшего – ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего гражданство Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, ФИО2 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, не имея соответствующего разрешения, находясь в квартале № лесотаксационном выделе № Пригородного участкового лесничества, расположенного на расстоянии 3 километров от СНТ <данные изъяты>, в защитных лесах на территории, относящейся в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», к особо охраняемой природной территории памятник природы «<данные изъяты> полуостров», в нарушение требований ст. ст. 10 и 112 Лесного кодекса РФ, при помощи бензопилы «PARTNER Formula 400 Chrome» («Партнер») произвёл незаконную рубку принадлежащих ГКУ ЯО «<данные изъяты> лесничество» 4 деревьев породы «сосна», объёмом 0,2 кбм., способом спиливания, то есть отделения деревьев от корня при помощи бензопилы, тем самым полностью прекратив их рост. На основании п. 1 Приложения 1, пп. а п. 6. п. 8 Приложения 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», сумма материального ущерба, причиненного лесному фонду ГКУ ЯО «<данные изъяты> лесничество» действиями ФИО2, составляет: «сосна» мелкая древесина: 49 рублей 14 копеек х 2,38% х 50 х 5 х 2 х 0,14 кбм = 8186 рублей 72 копейки, «сосна» дрова: 3 рубля 24 копейки х 2,38% х 50 х 5 х 2 х 0.06 кбм = 231 рубль 34 копейки. Общая сумма материального ущерба составляет 8418 рублей 06 копеек. Своими преступными действиями ФИО2 причинил лесному фонду ГКУ ЯО «<данные изъяты> лесничество» материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 8418 рублей 06 копеек. В соответствии с п. 5 Приложения 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля и составляет 8418 рублей. В судебном заседании ФИО2 просил прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. ФИО2 пояснил о том, что вину в совершенном преступлении признает, в ходе дознания составил явку с повинной, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, причиненный ущерб возместил в полном объеме. В судебном заседании адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО2 поддержал. Представитель потерпевшего и прокурор не возражали против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, полагая о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием ФИО2 В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в период дознания составил явку с повинной, в ходе допроса в качестве подозреваемого сообщал об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО2, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, поэтому на основании ст.75 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Меру пресечения обвиняемому ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: бензопилу «PARTNER Formula 400 Chrome» («Партнер»), находящуюся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», конфисковать в собственность государства ; 4 спила с пней деревьев породы «сосна», 4 спила со стволов деревьев порода «сосна», находящихся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья З.А. Алкадарская Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Апелляционное постановление от 23 августа 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 |