Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-521/2017







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования истец мотивировала тем, что решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ней и ответчиком ФИО2 В настоящее время между ней и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке, имущества. В период брака ими совместно был приобретен земельный участок общей площадью 1092 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью 110 000 рублей. Указанный земельный участок оформлен на ответчика.

Просит признать данное имущество совместно нажитым и разделить его в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период брака супругами ФИО5 приобретено имущество: земельный участок общей площадью 1092 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, и зарегистрировано на ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Из материалов дела следует, что указанный земельный участок приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Истец ФИО1 указала в иске, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком имеется какой-либо договор о разделе их общего имущества, сторонами суду не представлено. Ответчик признал исковые требования истца.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что приобретенное в период брака недвижимое имущество – земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является общей совместной собственностью супругов ФИО5. Следовательно, каждому супругу в силу п.1 ст.39 СК РФ приходится по 1/2 доле в указанном имуществе.

По указанным основаниям суд может принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью 1092 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1092 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1092 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1092 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ