Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело № 2- 356/2017 г.

Поступило в суд 07.02.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Пенгарт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 А.чу о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании понесенных по делу расходов на оплату государственной пошлины,

установил :

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании понесенных по делу расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) путем акцепта оферты заключил кредитный договор № № с ФИО1 А.ем. Неотъемлемыми частями договора являются заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе Потребительский кредит без обеспечения; общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); базовые условия и тарифы предоставления кредитов по программе Потребительский кредит без обеспечения в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Рассмотрев Заявление, Банк принял решение о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом установлена ставка из расчета <данные изъяты> % годовых. Банком Заемщику открыт счет № №. Сумма кредита перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.14 Заявления, Заемщик ознакомлен с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе Потребительский кредит без обеспечения, действующими на момент заключения Кредитного договора и Договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись Заемщика на Заявлении. Заемщик уведомлен о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности, на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата Кредита ( п.4.3.3. Общих условий кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

Согласно п.4.6.3 Общих условий, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным Договором (Графиком). Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по Кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по Кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное Требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в Требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна ( п.4.5.1 Общих условий). При ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Банком было направлено ФИО1 Требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, требование Заемщиком не исполнено.

Сумма полной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе

Срочная ссуда <данные изъяты> коп.

Просроченная ссуда <данные изъяты> коп.

Проценты срочные на срочную ссуду <данные изъяты> коп.

Просроченные проценты <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп.,

Данную сумму истец просит взыскать с ответчика и взыскать понесенные по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Просит также расторгнуть кредитный Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 А.ем и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). В обоснование требования истец указывает, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. На основании п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).

Кредитный договор – разновидность одного из договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) путем акцепта оферты заключил кредитный договор № № с ФИО1 А.ем на предоставление суммы <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом установлена ставка из расчета <данные изъяты> % годовых (л.д.10-13 копия Договора). Банком Заемщику открыт счет № №. Сумма кредита перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 43-45 копия лицевого счета).

ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

При ненадлежащем исполнении своих обязательств Заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Банком было направлено ФИО1 Требование о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (копия л.д.46), требование Заемщиком не исполнено.

Сумма полной задолженности Ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе

Срочная ссуда <данные изъяты> коп.

Просроченная ссуда <данные изъяты> коп.

Проценты срочные на срочную ссуду <данные изъяты> коп.

Просроченные проценты <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп.,

Возражений относительно факта заключения Договора, условий Договора, доказательств оплаты после получения Требования о полном досрочном погашении и предложения о досрочном расторжении договора, суммы задолженности, ФИО1 не представлено, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке и подлежит расторжению кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На ( л.д.9) имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 А.ча в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) <данные изъяты> коп., в том числе

Срочная ссуда <данные изъяты> коп.

Просроченная ссуда <данные изъяты> коп.

Проценты срочные на срочную ссуду <данные изъяты> коп.

Просроченные проценты <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> коп.

Неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп., и понесенные по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 А.ем и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 14 марта 2017 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик