Решение № 2-1749/2023 2-215/2024 2-215/2024(2-1749/2023;)~М-1615/2023 М-1615/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1749/2023

дело №

УИД 03RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 г. <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан о признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан о признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы, назначении пенсии, в котором просит суд решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан включить в трудовой стаж ФИО4 следующие периоды работы, дающие право для назначения льготной пенсии по старости:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУМР 3 треста «Когалымнефтегазстрой» - 2 года 8 месяцев,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СТК « Луктур» - 3 года 6 месяцев 11 дней,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – филиал ООО «Север-Нефтегазстрой <адрес>» - 3 месяца 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП, ООО «Факел» - 5 лет 1 месяц 3 дня,

в колхозе АКХ «Урал» <адрес> РБ 3 года (2 месяца в 1989 году, 12 месяцев 1990 года, 12 месяцев 1991 года, 10 месяцев 1992 года);

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО4 ФИО9 досрочно страховую пенсию до старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Данным решением не включены в специальный стаж период работы в качестве газоэлектросварщика вышеуказанные периоды работы ФИО4, который имеет стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика 14 лет 4 месяца 4 дня.

Отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда истец считает незаконным и подлежащим отмене.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, он обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Доказательствами того, что у ФИО4 возникло право на назначение досрочной пенсии на день обращения являются трудовая книжка, архивные справки, решение Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности архивной справки ФИО4

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и уточнении иска, указав о том, что он отказывается от требования о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУМР 3 треста «Когалымнефтегазстрой» - 2 года 8 месяцев, поскольку данный период ответчиком уже был засчитан, в остальной части исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Клиентская служба в Кармаскалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ.

Третье лицо Клиентская служба в Кармаскалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст.55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Конституция Российской Федерации в соответствии со ст.15 имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, введение нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий, реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Аналогичная правовая позиция закреплена в пунктах 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Вышеназванным постановлением Правительства РФ пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства РФ.

Данная правовая позиция предполагает, что за гражданами, претендующими на пенсионное обеспечение, сохраняются условия пенсионного обеспечения, действующие на момент приобретения ими пенсионных прав

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» право на досрочную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Списки № года не предусматривали в качестве обязательных условий о видах сварки применительно к профессиям «электросварщики» и их подручные, «газосварщики» и их подручные, независимо от характера сварки и занятости в течение полного рабочего дня.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № производств и цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, было предусмотрено льготное пенсионное обеспечение электросварщикам и их подручным (раздел XXXII «Общие профессии»).

В соответствии с письмом Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно абзацу первому пункта 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж истца ФИО4 не засчитаны следующие периоды:

-периоды работы, не включаемые в стаж на соответствующих видах работ по списку № и местности, приравненной к районам крайнего севера, подтвержденные документально:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует документальное подтверждение полной и непосредственной занятости в условиях труда, предусмотренных списком №, а именно занятость электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке (23200000-19756)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29дн. - отпуск без сохранения заработной платы - не предусмотрено правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также пенсионным органом не засчитаны следующие периоды, не обозначенные в решении ответчика:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СТК « Луктур» - 3 года 6 месяцев 11 дней,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Север-Нефтегазстрой <адрес>» - 3 месяца 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП ООО «Факел» - 5 лет 1 месяц 3 дня,

в колхозе АКХ «Урал» <адрес> РБ 3 года (2 месяца в 1989 году, 12 месяцев 1990 года, 12 месяцев 1991 года, 10 месяцев 1992 года, всего в колхозе АКХ «Урал» 3 года.

Из трудовой книжки колхозника истца ФИО4 РОС № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят в колхоз «Урал» в качестве эл.газосварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из трудовой книжки истца ФИО4 АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ принят в Строительный трест №, Стротельное управление № арматурщиком-электросварщиком 4 разряда, где работал до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно сведениям трудовой книжки на службу в ряды Советской Армии истец был призван ДД.ММ.ГГГГ, служил по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда, вахтовым методом работы, ДД.ММ.ГГГГ - переведен электрогазосварщиком 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ- уволен переводом в СТК «ЛУКТУР».

ДД.ММ.ГГГГ - принят в порядке перевода электрогазосварщиком 5 разряда в филиал СТК «ЛУКТУР», вахтовым методом работы по контракту, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Филиал ООО «Север-Нефтегазстрой».

ДД.ММ.ГГГГ - принят переводом из ФСТК « ЛУКТУР» электросварщиком 5 разряда, вахтовым методом работы по контракту, уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ - принят электрогазосварщиком 5 разряда МП «Факел», ДД.ММ.ГГГГ- МП «Факел»реорганизован в ООО «Факел», ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен по собственному желанию.

При этом, решением ответчика,истцу засчитаны периоды его работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУМР 3 треста «Когалымнефтегазстрой».

Из архивной справки №С-189/3-С-189/5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, усматривается, что в документах архивного Фонда Филиала строительно-торговой компании «ЛУКТУР» за 1999 год имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в личной карточке (ф.Т-2) ФИО4 ФИО11, в разделе « IV Отпуска», записано « Уволен ДД.ММ.ГГГГ п.5 ст. 29 КЗоТ РФ перевод в Ф-л ООО «СНГС».

Согласно контракту филиала СТК «ЛУКТУР» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен с работником ФИО4 ФИО12 –эл.сварщиком 5 разряда СУМР-3 вахта, работа в <адрес>.

Трудовой книжкой колхозника РОС №, заведенной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Урал» в качестве электрогазосварщика, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Так, из трудовой книжки колхозника усматривается период работы ФИО4 в качестве электрогазосварщика, превышающий период, заявленный истцом в иске (3 года), однако суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, факт работы истца ФИО4 в качестве электросварщика за вышеуказанный спорный период подтвержден также материалами, имеющимися в деле, архивными документами.

Данных о начислении ФИО4 заработка как за простой или неполный рабочий день, за спорные периоды не имеется.

Таким образом, периоды работы истца в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТК «Луктур» - 3 года 6 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Север-Нефтегазстрой <адрес>» - 3 месяца 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП, ООО «Факел» - 5 лет 1 месяц 3 дня, в колхозе АКХ «Урал» <адрес> РБ 3 года (ДД.ММ.ГГГГ, 12 месяцев 1990 года, 12 месяцев 1991 года, 10 месяцев 1992 года, всего в колхозе, АКХ «Урал» 3 года подлежат включению в специальный стаж, так как истец работал в указанных организациях, сохраняя при этом должность электросварщика, электрогазосварщика, характер и условия труда оставались неизменными.

Доводы ответчика о том, что в спорный период работы истца отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списками, то есть на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следует, что ФИО4 работал в должности электрогазосварщика.

Кроме того, как разъяснено Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт занятости истца в спорный период в должности электрогазосварщика ручной сварки, работающего в течение полного рабочего дня, подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца без каких-либо оговорок.

Суд полагает, что истец не может быть лишен права на включение спорных периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем в виде неверного оформления трудовой книжки, поскольку обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки возложена именно на работодателя.

Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в спорный период работы ФИО4 трудовых функциях, не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия в этом его вины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По смыслу приведенных выше положений закона в их системном толковании, возникновение права на назначение досрочной страховой пенсии по старости зависит от продолжительности стажа заявителя на соответствующих видах работ и при определенных условиях на дату обращения за указанной пенсией.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Федеральный закон внесены изменения.

Указанным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин, соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанным категориям граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ судом не усматривается. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО13 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан о признании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж определенных периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в специальный стаж работы ФИО4 ФИО14:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СТК «Луктур» - 3 года 6 месяцев 11 дней,

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Север-Нефтегазстрой <адрес>» - 3 месяца 1 день.

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП, ООО «Факел» - 5 лет 1 месяц 3 дня.

период работы в колхозе, АКХ «Урал» Кармаскалинского района РБ 3 года (ДД.ММ.ГГГГ, 12 месяцев 1990 года, 12 месяцев 1991 года, 10 месяцев 1992 года, всего в колхозе, АКХ «Урал» 3 года).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Башкортостан включить в трудовой стаж ФИО4 ФИО15 следующие периоды работы, дающие право для назначения льготной пенсии по старости:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СТК «Луктур» - 3 года 6 месяцев 11 дней,

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Север-Нефтегазстрой <адрес>» - 3 месяца 1 день.

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП, ООО «Факел» - 5 лет 1 месяц 3 дня.

период работы в колхозе, АКХ «Урал» <адрес> РБ 3 года (ДД.ММ.ГГГГ, 12 месяцев 1990 года, 12 месяцев 1991 года, 10 месяцев 1992 года) всего в колхозе, АКХ «Урал» 3 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 ФИО16 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Я.А. Иткулова подпись Я.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.