Решение № 2-438/2018 2-438/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-438/2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации города Белозерска Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района Вологодской области о включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Л., приходящаяся сестрой ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 декабря 1994 г. являлась собственницей 1/6 доли земельного участка и жилого дома по адресу: ... ххх г. она умерла, оставив после себя завещания на 1/6 долю жилого дома по указанному выше адресу на имя ФИО1, и на квартиру на имя ФИО2 ФИО1 в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Л. по завещанию на долю жилого дома и по закону на долю земельного участка. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Л. по завещанию на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка ФИО1 нотариусом не выдано.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации города Белозерска Вологодской области о включении 1/6 доли земельного участка в наследственную массу и признании на неё права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в 1992 г. на основании решения №№ от 18 июля 1992 г. малого Совета .. за их отцом К. закреплена на праве собственности ? доля земельного участка площадью ххх кв.м. для личного хозяйства. На имя отца был оформлен государственный акт о праве собственности на землю. Постановлением администрации г.Белозерска №№ от 29 декабря 2000 г. утверждены материалы инвентаризации в квартале №№ в котором расположен спорный земельный участок. После уточнения фактической площади земельного участка изменилась общая площадь участка - ххх кв.м. и соответственно площадь ? доли участка - ххх кв.м. В 1994 г. после смерти К. они вступили в наследство по закону и им досталось по 1/6 доле указанного участка. В свидетельстве о праве на наследство по закону выданном нотариусом Белозерской нотариальной конторы от 19 декабря 1994 г. площадь ? доли земельного участка указана, как ххх кв.м. вместо ххх кв.м. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью ххх кв.м. с присвоением кадастрового номера №. Она владеет 2/3 долями земельного участка и 2/3 долями жилого дома, расположенного на данном участке. После смерти Л. она вступила в наследство на долю жилого дома. В выдаче свидетельства на долю земельного участка нотариусом отказано из-за описки в размере площади спорного земельного участка. Претензий от административных органов и третьих лиц не поступало. Просит включить в наследственную массу 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью ххх кв.м., находящуюся по адресу: .. и признать за ней право собственности на указанную долю имущества в порядке наследования.

В порядке подготовки определением суда от 6 ноября 2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Белозерского муниципального района Вологодской области.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям в полном объеме. Суду пояснили, что единственным препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка являются разногласия в площади земельного участка в правоустанавливающих документах. Все остальные наследники от вступления в наследство на долю земельного участка отказались, о чем имеются соответствующие заявления. Никто иной на долю участка не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представители ответчиков администрации города Белозерска Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Белозерска №№ от 25 мая 1992 г. за К. закреплен земельный участок для личного подсобного хозяйства в личную собственность по адресу: .., площадью ххх кв.м. (л.л.12-13), о чем выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № (л.д.10-11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19 декабря 1994 г. после смерти К. его наследники ФИО1 (Н.) Е.Е., Л., А. стали собственниками в равных долях, в том числе на ? долю земельного участка по адресу: .., площадью ххх кв.м. (л.д.14).

Постановлением администрации города Белозерска №№ от 29 декабря 2000 г. утверждены материалы по инвентаризации земель города Белозерска в квартале №№, согласно которым площадь спорного земельного участка значится ххх кв.м. (л.д.15).

В соответствии с договором купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от 20 октября 2001 г. заключенного между Б. и ФИО1 (Н.) Е.Е. последней приобретена ? доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .. общей площадью ххх кв.м., ? доля – ххх кв.м. (л.д.16-18).

В соответствии с выписками из ЕГРН ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: .. (л.д.19-22).

ххх. Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ххх. (л.д.24).

Как следует из копии наследственного дела №№, предоставленного нотариусом В., после смерти Л. оставлено два завещания на принадлежащее ей имущество: квартира завещана ФИО2; 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: .. – ФИО1

1/6 доля земельного участка по адресу: .. в завещания не включена.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Л. с заявлениями о вступлении в наследство на оставшееся после нее имущество обратились: 13 апреля 2018 г. ФИО2 по завещанию на квартиру; 8 сентября 2018 г. ФИО1 по завещанию на 1/6 долю жилого дома и по закону на 1/6 долю земельного участка.

Остальные наследники Г., Д., Ж. отказались от причитающей им доли наследства по закону в пользу ФИО1, что подтверждается их заявлениями.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: ФИО2 на квартиру; ФИО1 – на 1/6 долю жилого дома. Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдано.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 20 ноября 2018 г., спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 25 мая 1992 г. с присвоением кадастрового номера №, адрес расположения: .., площадь ххх кв.м., общая долевая собственность 2/3 доли зарегистрированы за ФИО1

При разрешении исковых требований ФИО1 суд учитывает следующее:

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, ли они все отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Л. на момент смерти являлась собственником 1/6 доли спорного земельного участка. ФИО1 является её сестрой, и в силу ст.1143 Гражданского кодекса относиться к наследникам второй очереди. Истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Л. по закону. Иные наследники, в том числе и относящиеся к наследникам первой очереди, от вступления в наследство отказались. Ответчики против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражали. Судом с достоверностью установлена площадь спорного земельного участка, а также тот факт, что изменения данной площади произошли в результате инвентаризации земель. Кроме того имелась описка в свидетельстве о наследовании после смерти З. в указании площади земельного участка, допущенная нотариусом.

Учитывая все вышеизложенное суд не находит препятствий для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ххх кв.м. по адресу: ...

Истицей также заявлено требование о включении в наследственную массу после смерти Л указанной 1/6 доли земельного участка.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истица обратилась в суд за истечением шестимесячного срока на обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а также то, что судом фактически установлены законные основания для признания за истицей права собственности на долю земельного участка, необходимости во включении данной доли в наследственную массу умершей Л.О. не имеется. Данное требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью ххх кв.м., расположенного по адресу: ...

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 ноября 2018 г.

Судья Н.С. Михеев



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Н.С. (судья) (подробнее)