Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-793/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании восстановить переплату за поставленный газ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании восстановить переплату за поставленный газ в размере 30 000 рублей.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отделилось от ООО «Газпром межрегионгаз Назрань». При отделении, безо всякого основания и отсутствия задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списало с его лицевого счета № территориального участка «Сунжагаз» его переплату за поставленный газ в размере 30 000 рублей. Несмотря на его неоднократные устные обращения с просьбой о восстановлении переплаты в размере 30 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вопрос остается не решенным. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» восстановить его незаконно снятую переплату в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить во исполнение агентского договора между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», при этом уточнил сумму переплаты за поставленный газ в размере 30 852,65 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно представленному истцом ФИО1 С-А.И. информационному листку абонента № по адресу: <адрес>, выданного территориальным участком «Сунжагаз» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», переплата за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 852,65 рублей.

В то же время из информационного листка абонента № по адресу: <адрес>, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», следует, что указанная переплата за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 852,65 рублей, отсутствует.

Между тем, представителем ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не представлено суду доказательств правомерности списания указанной денежной суммы с лицевого счета истца.

Из письма и.о. генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что во исполнение агентского договора между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и абонентами, имеющими переплату, планируются к заключению «соглашения о расторжении договора поставки газа (при наличии авансовых платежей)», согласно которым переплаты абонентов будут переведены на их лицевые счета в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань». В настоящее время задержка по переводу переплат произошла по причине проведения настроек базы данных для правомерного отражения авансовых платежей в программных комплексах.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, согласно которым ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» незаконно списало переплату за поставленный газ в размере 30 852,65 рублей с лицевого счета истца №, суд считает исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании восстановить переплату за поставленный газ подлежащими удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании восстановить переплату за поставленный газ удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» восстановить переплату за поставленный газ в размере 30 852 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек на лицевой счет в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» абонента ФИО1 № по адресу: <адрес>, согласно агентскому договору между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна: судья Ужахов А.С.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

7 дней

Строка

164