Постановление № 5-592/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-592/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело №5-592/2024 г. Калуга 27 апреля 2024 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 26 апреля 2024 года в 23 час. 30 мин. в Калуге по ул. Карпова, д.25, в подъезде жилого дома, что является общественным местом, был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2024 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом должностного лица УМВД России по г.Калуге; - письменным объяснением ФИО3 от 26 апреля 2024 года. Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО1 вины. В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, присмотренных главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 12 декабря 2023 года, вступило в законную силу 23 декабря 2023 года, административный арест исполнен); по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление от 29 февраля 2024 года, вступило в законную силу 12 марта 2024 года, административный штраф не оплачен). Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Согласно протоколу об административном задержании от 26 апреля 2024 года, ФИО1 был задержан в 23 час. 40 мин. 26 апреля 2024 года. Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 27 апреля 2024 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 23 час. 40 мин. 26 апреля 2024 года по 16 час. 00 мин. 27 апреля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее) |