Решение № 2-1225/2017 2-1225/2017 ~ М-1144/2017 М-1144/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Дело №2-1225/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 02 августа 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1100 евро и процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц на день вынесения решения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01.08.2014 между ней и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской, по которому последняя получила 1100 евро на срок 6 месяцев, то есть до 01.02.2015 под 5% ежемесячно. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, допускает, что проценты можно снизить и согласна на взыскание их в размере 50 000 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга полностью, в части размера процентов просила снизить, гак как она в силу тяжелых семейных обстоятельств не могла своевременно выплатить долг.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,

' f

удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от 01.08.2014 ФИО2 взяла у

ФИО3 в долг 1100 евро на 6 месяцев.

Кроме того, 07.08.2015 ФИО4 также написала расписку, что размер процентов по займу составляют 5% ежемесячно.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа в указанный в договоре срок, не представлено.В силу ст. 309 ЕК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п. 2 ст. 807 ГК РФ определено, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской

Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

По состоянию на дату вынесения решения официальный курс евро по отношению к российскому рублю, установленный Центральным банком РФ, составляет 1 евро = 70,7313 рублей.

Таким образом, 1100 евро равняются 77804,43 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Стороны согласились с размером процентов за пользование займом в сумме 50000 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в общей сумме 127804,43 рублей, а также 3 000 рублей за оплату юридических услуг.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ti.ti. 2 п. 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, однако, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом г аз мера удовлетворенных исковых требований с ответчика в местный бюджет одлежит взысканию государственная пошлина в размере 3756 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тын ни ко вой Любови Ивановны к ФИО2 о взыскании задолженности но договору займа удовлетворить. ц

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа задолженности по договору займа в размере 127804,43 рублей, 3 ООО рублей за оплату юридических услуг, а всего взыскать 130 804 ( сто тридцать тысяч восемьсот четыре), 43 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 3756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца