Решение № 2-5327/2023 2-5327/2023~М-3449/2023 М-3449/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-5327/2023

Гражданское дело № 2-5327/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-003860-23

Мотивированное
решение изготовлено 10 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Дударевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта, имеющего юридическое значение

установил:

ФИО1 обратился в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, места открытия наследства, после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, <адрес>.

Заявитель в обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, который являлся его отцом. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего <ФИО>1, разъяснил право на обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Заявитель ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, там же и проживал совместно с наследодателем.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>7 Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является отцом ФИО1 и ФИО2.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>7 <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>7 <ФИО>1 являются его дети: сын ФИО1 и сын ФИО2.

Данных о том, что при жизни умершим было составлено завещание, материалы дела не содержат.

Сведений об иных наследниках после смерти <ФИО>1, судом не добыто.

Из заявления следует, что после смерти отца заявитель обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариус предупредил, что выдать свидетельство о праве на наследство не сможет, поскольку заявитель не может документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно договора передачи квартиры в собственность от 03.04.1998 в собственность <ФИО>4, <ФИО>1, ФИО2, ФИО1 в долевую собственность передана квартира, расположенная по адресу: г<адрес> по ? доли соответственно.

Из заявления следует, и ни кем не оспорено, что <ФИО>1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес><адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, согласуются с представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что <ФИО>1 фактически проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, доказательств проживания умершего по иному адресу, материалы дела не содержат, при этом доля в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, установление места открытия наследства необходимо заявителю ФИО1 для оформления наследственных прав, подтвердить данный факт в ином порядке (внесудебном) невозможно, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>7 <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ является - <адрес>, <адрес>.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>7 <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ является - <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева