Постановление № 10-17/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 10-17/201817 мая 2018 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Митяевой О.В., при секретаре Ломакиной А.А., с участием помощника прокурора Центрального района г.Тулы Вергуш К.В., осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Сальникова М.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с использованием системы видеоконференц-связи, апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приговор мирового судьи судебного участка № № от 27 февраля 2018 года, ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № от 27 февраля 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 марта 2018 года от осужденного ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанный приговор. 27 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № осужденному ФИО1 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. В судебном заседании осужденный ФИО1, посредством видеоконференц-связи, отозвал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № № от 27 февраля 2018 года, просил производство по жалобе прекратить. Защитник адвокат Сальников М.В. в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 поддержал, просил производство по апелляционной жалобе прекратить. Помощник прокурора Вергуш К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом осужденным ФИО1 Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд полагает возможным производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № № от 27 февраля 2018 года, прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приговор мирового судьи судебного участка № от 27 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, либо представления, в Президиум Тульского областного суда. Председательствующий О.В.Митяева Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Митяева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 10-17/2018 Апелляционное постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-17/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-17/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |