Решение № 2А-92/2024 2А-92/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2А-92/2024




Дело № 2а-92/2024

УИД: 22RS0060-01-2024-000100-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием прокурора Липова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хабарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


начальник МО МВД России «Хабарский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал на то, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 16 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее неоднократно судима. В ее действиях содержится опасный рецидив преступлений. 03 ноября 2023 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. В период нахождения под надзором ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Согласно справки УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроена. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных ею преступлений, считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Хабарский» ФИО2 не явился. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие. При этом в материалы дела представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку в связи с осуждением ФИО1 вступившим в законную силу приговором суда к лишению свободы, установленный в отношении нее административный надзор прекращен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 03 сентября 2020 года, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 05 ноября 2020 года, ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 16 декабря 2020 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 03 сентября 2020 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 ноября 2023 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 – 03 ноября 2031 года.

Вступившим в законную силу решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

С 08 ноября 2023 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хабарский», установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В указанную дату поднадзорной ФИО1 вынесено предупреждение за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)), о чем свидетельствуют представленные копии судебных постановлений от 11 января и от 13 февраля 2024 года, предусмотренных частями 1 (дважды) и 3 соответственно статьи 19.24 КоАП РФ, вступивших в законную силу.

Согласно представленной справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО1 проживает в <адрес> с матерью, имеет дочь, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой лишена родительских прав, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению преступлений.

Между тем, согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

На момент рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 осуждена приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2024 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что в силу статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ и разъяснений изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для прекращения административного надзора и исключает установление дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении административного иска МО МВД России «Хабарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия настоящего решения 15 марта 2024 года.

Председательствующий Л.В.Черцова



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черцова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ