Решение № 2-5533/2017 2-5533/2017~М-4387/2017 М-4387/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-5533/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-5533/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Хусаиновой Л.Х., с участием: представителя ответчика- адвоката Курмакаевой З.Ф., действующей по ордеру серии 016 №105855 от 11 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (по тексту ПАО «УБРиР») предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 219, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 603 185, 92 рублей, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121 033, 00 рубля. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР», и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 646 400, 00 рублей, путем зачисления на счет №. В свою очередь, заемщик согласно договору принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12,0% годовых (п.4 раздела 3 Индивидуальных условий ДПК). В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРИР» не явился, в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлены по месту регистрации. Поскольку сведениями о фактическом месте проживание ответчика суд не располагает, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил для представления ее интересов адвоката. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующая по ордеру серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР», и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 646 400, 00 рублей, путем зачисления на счет №. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,0% годовых (п.4). Принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 219, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 603 185, 92 рублей, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121 033, 00 рубля. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины - 10 442, 19 рубля. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 724 219, 11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 442, 19 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Октябрьский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Нурисламова Р.Р. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Нурисламова Раила Раисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|